从 2014 年到 2016 年升级 AlwaysOn AG 的推荐方法

Question

Availability Groups使用一个同步副本从 SQL 2014升级到 2016的推荐过程是什么？

我的理解是in-place数据库专业人员并不真正喜欢升级。有没有办法避免in-place升级Availability Groups？是否有可能将 2016 年服务器加入现有的 2014 年可用性组并在那里进行故障转移，然后“杀死”其他实例之一并升级它？（例如，通过在同一主机上并排删除/重新安装 SQL）

是否还有其他我们应该考虑的升级方案？

理想的解决方案是我们总是有 2 个online副本，而且我们不需要做任何in-place升级。

Answer 1

简短的回答是肯定的，这与从较低版本镜像到较高版本时非常相似。确保您没有 2016 可读，因此它不会尝试升级数据库版本。也就是说我没有尝试过这个，只是继续日志传送/镜像的工作方式。

如果它有效，则仅支持将其作为升级的一种方式，如果遇到问题，MSFT 将不支持将 2014 年复制到 2016 年副本的时间延长。