我怎样才能更好地处理不需要的、非错误的情况？

Question

在编写程序时，我偶尔会遇到我想中止程序的情况，即使这种情况不一定会触发错误。

比方说，如果我不希望 John 能够运行这个程序，我会做这样的事情：

IF @UserName = 'John'
BEGIN
    RAISERROR('John, get out', 16, 1);
    RETURN 1;
END

我真的没有一个很好的理由返回 1，它主要是 shell 脚本的残余，我愿意接受更好的方法来做到这一点。

是否有更好的方法来返回错误消息并将控制权返回给调用者，以应对严格来说不是错误的不需要的情况？我对减少字符或代码行数不感兴趣。我只是有一种直觉说“这可能不是解决这个问题的最佳方法”，我很好奇是否有更聪明的方法来做到这一点。

一种替代方法是始终使用TRY/CATCH，因为RAISERROR严重性为 1-19 会将控制权交给 catch 子句。

例子：

BEGIN TRY
    PRINT 'Before RAISERROR';
    RAISERROR('Time for errors', 16, 1);
    PRINT 'After RAISERROR'
END TRY
BEGIN CATCH
    DECLARE @Msg NVARCHAR(255) = ERROR_MESSAGE()
    PRINT 'Inside CATCH'
    RAISERROR(@Msg, 16, 1)
END CATCH

输出：

IF @UserName = 'John'
BEGIN
    RAISERROR('John, get out', 16, 1);
    RETURN 1;
END

缺点：需要TRY/CATCH块的存在。

Answer 1

是否有更简洁的方法来返回错误消息并将控制权返回给调用者，以应对严格来说不是错误的不需要的情况？

您可以使用 THROW

引发异常并将执行转移到 TRY...CATCH 构造的 CATCH 块...如果 TRY...CATCH 构造不可用，则会话结束。

IF @UserName = 'John'
    THROW 50000, 'John, get out', 1;  

上面的内容稍微简洁一些，因为它只是一个语句，不需要 ，RETURN因此您也可以删除BEGIN和END