如果后者损坏，则日志备份与差异备份

Question

在完全恢复模式下，差异备份会“破坏”之前的日志备份吗？

让我举个例子：假设我们有以下备份：

• 完整备份 1
• 日志备份 1
• 日志备份 2
• 差异备份 1
• 日志备份 3
• 日志备份 4

在这种情况下，通常要恢复，可以按如下方式恢复：

• 完整备份 1
• 差异备份 1
• 日志备份 3
• 日志备份 4

我的问题如下：如果 DIFF Backup 1 文件以某种方式损坏，那么我是否可以仅使用 FULL 和 LOG 备份来恢复数据库？像这样：

• 完整备份 1
• 日志备份 1
• 日志备份 2
• 日志备份 3
• 日志备份 4

任何帮助表示赞赏。如果这已在另一篇文章中得到解答，请告诉我（我尝试搜索）。

Answer 1

在完全恢复模式下，差异备份会“破坏”之前的日志备份吗？

不会。差异备份不会破坏日志链。日志备份依赖于LSN（日志序列号）。

日志链在以下情况下被破坏：

• 您无需使用COPY_ONLY选项即可进行临时日志备份。
• 当您更改恢复模式时，例如从完整模式更改为简单模式。
• 当您使用 TRUNCATE_ONLY 或 NO_LOG（在 SQL 2008 中均已弃用）或备份到NUL（就像备份并删除它一样！）
• 当您从数据库快照恢复数据库时。对于这种情况，您必须进行完整备份 - 即使差异也不起作用！

如果 DIFF 备份 1 文件以某种方式损坏，那么我可以仅使用 FULL 和 LOG 备份来恢复数据库吗？

是的，前提是日志备份也没有损坏。由于差异已损坏，您的后续备份可能会损坏。

您甚至可以从差异备份重新初始化辅助日志传送数据库，然后如果您的日志备份链中断并且没有运行完整备份（或者您使用 COPY_ONLY 选项运行完整备份），则开始应用日志备份。

您必须小心，运行没有 COPY_ONLY 的完整备份将重置差异基础，因为每个差异备份都将包含自上次完整备份以来的更改。

阅读这些相关的答案：

• 限制用户只能复制备份
• 查找日志备份中的间隙