MySQL子查询的问题

Question

为什么这个查询

DELETE FROM test 
WHERE id = ( SELECT id 
             FROM (SELECT * FROM test) temp 
             ORDER BY RAND() 
             LIMIT 1
           );

有时删除 1 行，有时删除 2 行，有时什么都不删除？

如果我用这种形式写：

SET @var = ( SELECT id 
             FROM (SELECT * FROM test) temp 
             ORDER BY RAND() 
             LIMIT 1
           ); 
DELETE FROM test 
WHERE id=@var;

那么它可以正常工作 - 子查询有问题吗？

Answer 1

第一个查询不一致的原因与 MySQL 处理子查询的方式有关。事实上，子查询会经历重写和转换。

这里解释了四 (4) 个组件：

• item_in_optimizer
• item_in_subselect
• item_ref
• Left_expression_Cache

从发布的示例来看，不可能允许 item_ref 成为自我引用。就您的单个 DELETE 查询而言，整个测试表无法完全自引用自身，因为某些键在转换过程中可用，而有些则不可用。因此，当查询执行自引用时，即使实际自引用表具有键，键（在本例中为 id）也会在转换中消失。

Mysql 子查询仅适用于子 SELECT，甚至多次自引用表。对于非 SELECT 查询则不能这样说。

我希望这个解释有帮助。

Answer 2

我认为它没有按预期工作的原因不是 MySQL 如何处理子查询，而是 MySQL 如何处理UPDATE语句。该声明：

DELETE 
FROM test 
WHERE id = 
      ( SELECT id 
        FROM 
            ( SELECT * 
              FROM test
            ) temp 
        ORDER BY RAND() 
        LIMIT 1
      ) 

将WHERE逐行处理条件。意思是，对于每一行，它将运行子查询并针对id以下结果测试结果：

  ( SELECT id 
    FROM 
        ( SELECT * 
          FROM test
        ) temp 
    ORDER BY RAND() 
    LIMIT 1
  ) 

因此，它偶尔会匹配（并删除）0、1、2 甚至更多行！

您可以像这样重写它，并且子查询将被处理一次：

DELETE t
FROM 
      test t
  JOIN 
      ( SELECT id 
        FROM test  
        ORDER BY RAND() 
        LIMIT 1
      ) tmp
    ON tmp.id = t.id