较新版本的 SQL Server 不太稳定？

Question

我们的数据库架构师告诉我们的一位客户，SQL Server 2014 与 2012 相比是一个糟糕的选择，因为它缺乏 2012 具有的性能和稳定性优势。我读过的所有内容都与此相矛盾。 Aaron Bertrand 说的正好相反，我从 MS 那里读到的所有白皮书也同意——2014 年得到了增强，解决了人们在 2012 年遇到的一些 AG 问题。

选择 2014 年而不是 2012 年有什么主要缺点吗？

Answer 1

您显然不需要我的确认，但我想不出一个可能的原因为什么我会向客户建议他们在 2012 年使用 2014 年而不是 2014 年。特别是出于支持/生命周期结束的原因，也因为其他功能和增强功能到现有能力。

您可能会听到的一些原因：

• 性能下降。当然，这可能发生，但也可能发生在 2012 年或进行任何其他重大更改时（某些原因也可归因于未升级的迁移、故障转移等）。回归是变化的预期部分，很容易归咎于升级（只要问问 VSTS 团队）。

• 成本较高。我看到一些声称 2014 年相同配置的成本高于 2012 年，但没有观察到任何许可更改会导致这种情况发生，除了备用辅助设备现在需要获得软件保证许可。另一个方面是，如果没有 SA 的人计划不当并购买了 2012 年，现在想要 2014 年 - 是的，这将使他们付出代价。

一般性能更差？稳定性差？不，在我看来两者都可笑。向你醉酒的朋友要一些真实的证据，也许也让他与客户保持距离。:-)