SQL AlwaysOn 和系统中心配置管理器 TP 4 1601

Question

最近，Microsoft 发布了 Configuration Manager (1601) 的技术预览版 4。根据 TechNet，“Configuration Manager 现在支持使用 SQL Server AlwaysOn 可用性组来托管站点数据库。安装新站点时，您可以直接安装以使用可用性组而不是 SQL Server 的普通实例。”

然后他们注意到“可用性组的成功配置和使用要求您熟悉配置 SQL Server 可用性组，并依赖于 SQL Server 文档库中提供的文档和过程。”

目前，为 Configuration Manager 站点数据库创建容错和避免单点故障的最佳做法是在每个管理点安装 SQL 副本。我观看了几个概述视频（从 2013 年开始）以更好地了解 AlwaysOn 的工作原理。

在 DBA 社区中，AlwaysOn 是提供容错和避免 SQL 副本单点故障的更好解决方案吗？

完全披露者：我正在学习配置管理器并且对 SQL Server 有非常基本的了解，因此您的任何建议或建议将不胜感激。

Answer 1

可用性组已迅速成为 Microsoft 的关键 HA 策略。它们比 SQL Server 故障转移群集更容易设置和维护，但优点和缺点略有不同。FCI 纯粹用于 SQL 实例级别的 HA 解决方案，而可用性组在可用性组（数据库组）级别提供 HA。

它们并非没有缺点或限制，但它们的简单性、灵活性以及与 Azure 的集成使得它们非常适合用于 SQL Server、SharePoint 和 Systems Center HA（如果支持）。