为什么“Select * into targettable from sourcetable”比“insert into targettable select * from sourcetable”快

Question

这个标题是个问题。我很想知道答案。有人告诉

选择进入最低限度地登录简单恢复模型数据库......我根本没有进入它。

摘自微软：

SELECT...INTO 的日志记录量取决于对数据库有效的恢复模型。在简单恢复模型或大容量日志恢复模型下，批量操作的日志记录最少。通过最少的日志记录，使用 SELECT... INTO 语句比创建表然后使用 INSERT 语句填充表更有效

寻求帮助

谢谢

Answer 1

一些想法/理论：

SELECT INTO...让 RDBMS 根据原始表的顺序确定排序顺序。如果您插入到现有表中，则可能需要进行排序以匹配聚集或非聚集索引。

无索引- 当您SELECT INTO...的 RDBMS 确定没有要更新的预先存在的索引时。

无争用- 由于您要插入的表不存在，SQL Server 无需担心行级锁定或争用处理。没有其他东西可以引用您创建的表，因为它不存在。

尽管如此，还有其他方法可以非常快速地插入表格。

• 尽可能确保您的聚集索引键匹配。这意味着没有即时排序

• 禁用所有非聚集索引。不言自明。

• 将恢复模式设置为简单并将跟踪标志 610 设置为ON. 使用TABLOCK目标表上的提示和NOLOCK源表上的提示。

例如，假设 tablea 和 tableb 具有相同的聚集索引：

INSERT INTO TableB WITH (TABLOCK)
SELECT <Columns>
FROM TableA WITH (NOLOCK)

根据我的经验，这比使用SELECT INTO...然后创建聚集索引要快。请注意，这也适用于已经有数据的表，这是一个更有用的场景。

编辑：

这是来自 MS 的一份非常详细的白皮书，用于 Sql Server 2008 中的数据加载性能。