在线时将 SQL Server 数据库移动到新磁盘

sea*_*mus 12 sql-server ssd

我有一个 1.4TB 的 SQL Server 数据库,它在磁盘 I/O 方面遇到了很大的困难。我们已经在服务器中安装了一个新的 SSD 阵列,它将解决我们所有的问题,我们只是在讨论移动数据库的最佳方式。理想情况下,如果我们可以在不停机的情况下完成这项工作,那就最好了。但是,如果要在两天性能不佳(例如复制数据时)与两小时停机时间之间进行选择,则后者可能更可取。

到目前为止,我们提出的解决方案是:

  • 简单的复制。使数据库脱机,复制文件,更改 SQL Server 中的位置并使其重新联机。粗略的数字估计这最多需要五个小时,这不是真的可以接受,但这是最简单的解决方案。

  • 块级复制。使用类似 rsync 的实用程序,我们在数据库启动时在后台复制文件。当我们准备好迁移时,我们使数据库脱机,使用此实用程序进行差异复制,然后将 SQL 服务器指向新文件并使其联机。这里的时间未知。我们不知道对 1.4TB 进行差异分析并复制它需要多长时间。我们的另一个担忧是块级副本会使文件处于 SQL Server 无法读取的某种状态,我们将浪费时间。

  • SQL 迁移。在新磁盘上创建一个新的 1.4TB SQL 数据文件并禁用所有其他文件的自动增长。然后依次对所有其他数据文件运行 DBBC SHRINKFILE(-file_name-, EMPTYFILE)。处理完所有数据后,我将在某个时间点使用预定窗口将 MDF 文件移至 SSD 并删除其他未使用的文件。我喜欢这个,因为它最大限度地减少了停机时间。但我不知道这需要多长时间,以及它在发生时是否会导致性能下降。

我们没有任何类型的负载和性能环境来测试这个。我可以验证这些策略是否适用于我们的暂存环境,但不是影响,而不是性能。

Dan*_*man 16

移动整个数据库的一种方法是使用BACKUPRESTORE。数据库在最后一次切换期间将不可用,但停机时间应尽量减少。此过程假定FULLBULK_LOGGED恢复模型:

1) 执行完整备份(或使用您现有的备份)。

2) 将最新的完整备份恢复到不同的数据库名称,指定根据WITH MOVE需要重新定位 SSD 存储上的文件的NORECOVERY选项以及该选项,以便可以恢复后续的差异和日志备份。

3) 对新数据库应用增量更改,直到使用事务日志备份和RESTORE...WITH NORECOVERY. 这将最大限度地减少最终切换到新数据库的停机时间。

4) 要切换到新数据库,使应用程序脱机,执行最后的事务日志备份,然后应用到新数据库WITH RECOVERY。最后,将原始数据库重命名为不同的名称,并将重定位的数据库重命名为原始名称。在您方便时删除旧数据库。

在 SIMPLE 恢复模型中,您可以使用类似的过程,但没有步骤 3 的事务日志备份/恢复。相反,在最后一步使用差异数据库备份/恢复。这可能需要更多的停机时间,具体取决于自初始FULL备份以来的更改量。