为什么 ORDER BY LIMIT 1 比 MAX 快这么多？

Question

这是我的两个查询：

select sts_in 
from sta_session 
where sts_user_id=2006 
AND sts_sessid!='0jitkt80gg3avere03tqk4lhi6' 
order by sts_in desc limit 1;

和

select max(sts_in) 
from sta_session 
where sts_user_id=2006 
AND sts_sessid!='0jitkt80gg3avere03tqk4lhi6';

作为参考，该表如下所示：

CREATE TABLE `sta_session` (
    `sta_session_id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `sts_sessid` varchar(255) NOT NULL COMMENT 'PHP session ID',
    `sts_user_id` int(10) unsigned NOT NULL,
    `sts_in` bigint(20) NOT NULL,
    `sts_out` bigint(20) NOT NULL,
    `sts_ip` varchar(255) NOT NULL,
    `sts_browser_id` int(10) unsigned NOT NULL,
    PRIMARY KEY (`sta_session_id`),
    KEY `sts_sessid` (`sts_sessid`),
    KEY `sts_user_id` (`sts_user_id`),
    KEY `sts_ip` (`sts_ip`),
    KEY `fk_sta_browser_id` (`sts_browser_id`),
    KEY `idx_last_login` (`sts_user_id`,`sts_in`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

如果我对两个查询都运行解释，第一个（按顺序）使用我专门为此查询创建的特殊索引idx_last_login，但另一个使用sts_user_id.

MAX 查询不能利用idx_last_login吗？为什么不？

我知道它可以使用该索引，因为我可以强制使用它，但我怀疑它忽略了它的sts_in一部分而只是按用户 ID 进行搜索。

---

EXPLAIN，JSON 格式，便于阅读。

explain select sts_in from sta_session where sts_user_id=2006 AND sts_sessid!='0jitkt80gg3avere03tqk4lhi6' order by sts_in desc limit 1;

[{
  "id": 1,
  "select_type": "SIMPLE",
  "table": "sta_session",
  "type": "ref",
  "possible_keys": "sts_sessid,sts_user_id,idx_last_login",
  "key": "idx_last_login",
  "key_len": "4",
  "ref": "const",
  "rows": 723106,
  "Extra": "Using where"
 }
]


explain select max(sts_in) from sta_session where sts_user_id=2006 AND sts_sessid!='0jitkt80gg3avere03tqk4lhi6';

[{
  "id": 1,
  "select_type": "SIMPLE",
  "table": "sta_session",
  "type": "ref",
  "possible_keys": "sts_sessid,sts_user_id,idx_last_login",
  "key": "sts_user_id",
  "key_len": "4",
  "ref": "const",
  "rows": 723107,
  "Extra": "Using where"
 }
]

Answer 1

这对我来说很有意义。

MySQL 查询优化器查看WHERE,GROUP BY和ORDER BY子句。

看第一个查询

select sts_in 
from sta_session 
where sts_user_id=2006 
AND sts_sessid!='0jitkt80gg3avere03tqk4lhi6' 
order by sts_in desc limit 1;

这指数sta_session在提到最栏WHERE，GROUP BY和ORDER BY条款？idx_last_login

MySQL如何定位MAX值？

• 遍历sts_user_id在idx_last_login指数2006年
• 转到最后一个索引项的sts_in为sts_user_id2006年
• 向后滚动直到 sts_sessid!='0jitkt80gg3avere03tqk4lhi6'
• 将结果限制为 1 行

看第二个查询

select max(sts_in) 
from sta_session 
where sts_user_id=2006 
AND sts_sessid!='0jitkt80gg3avere03tqk4lhi6';

这指数sta_session在提到最栏WHERE，GROUP BY和ORDER BY条款？不是idx_last_login，但是sts_user_id。

MySQL如何定位MAX值？

• sts_user_id2006 年全索引范围扫描
• sts_in从表中聚合，比较sts_sessid<>的所有值'0jitkt80gg3avere03tqk4lhi6'

可能的解决方法

由于sts_user_id和idx_last_login是重复索引（因为它们具有相同的第一列），您应该运行

ALTER TABLE sta_session DROP INDEX sts_user_id;

有idx_last_login被选择和聚合的可能性sts_in。但是，仍然有一些遍历表。

如果你真的想积极使用索引，创建这个

ALTER TABLE sta_session ADD INDEX everything_and_the_kitchen_sink_index
(sts_user_id,sts_in,sts_sessid);

此索引可能会被选中并且永远不必接触表，因为所有列 ( WHERE, ORDER BY, MAX()) 都在索引中。

试一试 ！！！