为什么我的 PostgreSQL ORDER BY 不区分大小写？

Question

我在 Debian 上运行 Postgres 9.4.4，我得到以下ORDER BY行为：

veure_test=# show LC_COLLATE;
 lc_collate  
-------------
 en_US.UTF-8
(1 row)

veure_test=# SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor', ' ') ORDER BY 1;
 regexp_split_to_table 
-----------------------
 a
 A
 b
 c
 Capacitor
 CD
 d
 D
(8 rows)

并且uname -a：

Linux ---- 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.65-1 x86_64 GNU/Linux

但是，在我的 iMac 上，使用 Postgres 9.3.4，我得到以下信息：

veure_test=# show LC_COLLATE;
 lc_collate  
-------------
 en_US.UTF-8
(1 row)

veure_test=# SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor', ' ') ORDER BY 1;
 regexp_split_to_table 
-----------------------
 A
 CD
 Capacitor
 D
 a
 b
 c
 d
(8 rows)

和uname -a：

Darwin ---- 14.4.0 Darwin Kernel Version 14.4.0: Thu May 28 11:35:04 PDT 2015; root:xnu-2782.30.5~1/RELEASE_X86_64 x86_64

我很困惑为什么 Debian 版本似乎不区分大小写，而 OS X 版本不是。我遗漏了什么，或者我需要提供什么其他信息？

更新：在我的 Mac 上，pg_collation表格显示我有一个en_US.UTF-8排序规则，但在 Debian 上，我有一个en_US.utf8排序规则。因此，在我的 Mac 上：

veure_test=# with foo as (
SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor', ' ') as bar
   )
SELECT bar FROM foo
ORDER BY bar collate "en_US.UTF-8";                                                                                                                                                                                      
    bar    
-----------
 A
 CD
 Capacitor
 D
 a
 b
 c
 d
(8 rows)

在 Debian 上：

veure_test=# with foo as (
SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor', ' ') as bar
   )
SELECT bar FROM foo
ORDER BY bar collate "en_US.utf8";
    bar    
-----------
 a
 A
 b
 c
 Capacitor
 CD
 d
 D
(8 rows)

那么en_US.UTF-8，en_US.utf8有不同的排序顺序吗？

Answer 1

那么en_US.UTF-8，en_US.utf8有不同的排序顺序吗？

不，这两者是相同的，只是命名约定不同。

我很困惑为什么 Debian 版本似乎不区分大小写，而 OS X 版本不是。

是的，你是对的。这是 Mac 上的默认行为。排序规则不适用于任何 BSD-ish 操作系统（包括 OSX）进行UTF8编码。

这里有一个参考来证明：

排序顺序问题（UTF8 语言环境不起作用）

正如a_horse_with_no_name所说，Postgres 使用来自操作系统的整理实现。无法在两个操作系统上获得相同的结果。

在你的情况，你可能（或许我说的）这样做：ORDER BY lower(fieldname)。