Joe*_*Joe 10
这完全取决于组织的工作分解,以及每个人的责任。但它们只是标签;一家公司的“软件工程师”可能是另一家公司的“程序员/分析师”,甚至是“系统程序员”等。两者之间没有硬边界。
在我工作的地方,“软件工程师”往往是负责设计和实际实施的人,我们没有任何人称其为“DBA”;根据“软件工程师”提供给他们的指导,通常由 DBA 执行的维护类型任务会退回给一般的“系统管理员”。
在我个人认为最好的情况下,您可以将设计分成多个部分:
然后是维护类型的任务:
对于其中的大多数,它们不必由 DBA 来完成;它可以由软件工程师完成,或者在某些维护任务的情况下,由系统管理员完成。
如果你有两个角色的人,你可以让他们在设计和调整上进行协商和协作(他们在构建中称之为“设计-构建”),或者如果这是一项仓促的工作,你可以在他们之间分配各种任务二。您也可能有其他人参与:“软件架构师”、“数据架构师”、档案管理员、各种程序员、系统管理员、网络管理员、安全性等。
数学。我很想就此搁笔,但我无需解释就知道,我会被喷,所以就这样吧。
根据我的经验,DBA 数学与工程师数学不同。
DBA 数学涉及对部署将产生的容量的影响。例如,作为 DBA,我们会根据每百万行将在磁盘上消耗多少空间、对其运行的最佳查询、索引策略等来检查部署表。
工程师数学将基于 Big-O 符号。工程师将研究算法以及如何优化它们。下游影响(容量规划)是应用程序效率的次要问题。但是,如果预先要求容量,那么它将得到适当的审查。
我们中的一些人同时扮演着两个角色,因此我们已经开辟了一个利基市场,成为企业应用程序 dba 开发人员。
顺便说一句:请持保留态度,因为这只是我的意见。
归档时间: |
|
查看次数: |
1909 次 |
最近记录: |