为什么这么多查询都有别名？

Question

在过去的几年里，我花了很多时间来搜索、研究和实现各种复杂的 MySQL 查询。他们中的许多人为表使用了很多别名，即使没有必要也是如此。

为什么是这样？我看到了一些关于使用别名来提高可读性的讨论，但除了聚合/计算列之外，我发现它主要不利于可读性。您的大脑必须在别名和实际表之间进行转换。

例如：

SELECT orders.id, COUNT(*)
FROM orders, order_items
WHERE order_items.order_id = orders.id
GROUP BY orders.id
HAVING COUNT(*) > 1

对比

SELECT o.id, COUNT(*)
FROM orders o, order_items i
WHERE i.order_id = o.id
GROUP BY o.id
HAVING COUNT(*) > 1

对我来说，第一个版本更容易阅读，这只是一个简单的例子。但我看到它在简单的例子中使用了很多。只是打字少吗？因为这是一个可怕的理由。

我知道如果你一次或多次加入同一张桌子是有道理的，但在很多时候完全不是这样。

或者只是我缺少什么？

Answer 1

在某些情况下，MySQL需要别名，例如自联接：

mysql> CREATE TABLE test (id SERIAL, name text);
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> SELECT name FROM test JOIN test on test.id=test.id;
ERROR 1066 (42000): Not unique table/alias: 'test'

mysql> SELECT T1.name FROM test T1 JOIN test T2 on T1.id=T2.id;
Empty set (0.00 sec)

同样在使用某些子查询时：

mysql> SELECT name FROM (SELECT * FROM test) JOIN test;
ERROR 1248 (42000): Every derived table must have its own alias
mysql> SELECT T1.name FROM (SELECT * FROM test) T1 JOIN test T2;
Empty set (0.00 sec)

我认为这可能是“始终使用别名”的起源。

我同意第二个示例更清晰，但这与别名的使用是正交的 - 没有人强迫您使用 1 个字母的别名，您可以使用与表本身相同的名称命名别名：

SELECT orders.id, COUNT(*)
FROM orders orders, order_items order_items
WHERE order_items.order_id = orders.id
GROUP BY orders.id
HAVING COUNT(*) > 1

如果这是有道理的，但它超出了原始问题的范围。然而，许多人不这样做，因为使用别名的另一个主要原因实际上是输入更少，在大多数情况下确实会降低易读性 - 尽管它在 SQL 社区中得到了广泛的扩展。但是，请考虑到，在某些情况下，约定使事情变得更加清晰可辨（参考，i，j，k在编程语言被广泛接受的标准柜）。

但是，这是我首选的查询格式，其中略有不同的语法使我更容易阅读：

SELECT   O.id, count(*) AS `times`
FROM     orders O
JOIN     order_items OI
ON       OI.order_id = O.id
GROUP BY O.id
HAVING   `times` > 1

对于较大的查询，您可能想要这样的查询（在我看来，对于这么小的查询来说夸张了）：

SELECT 
    O.id, 
    count(*) as `times`
FROM 
    orders O
JOIN 
    order_items OI
ON 
    OI.order_id = O.id
GROUP BY 
    O.id
HAVING
    `times` > 1

该JOIN语法是优选的。我个人也更喜欢大写的别名，无论有没有_符号。列的别名是因为 count(*) 作为标识符很难看（实际上，因为它具有非 ascii 字符）。

重要的部分是坚持风格指南或约定，这可能因您参与的每个项目而异。