Oracle 分页查询性能

Question

我是 Oracle 的新手，我注意到分页查询采用这种格式。

select * 
from ( select /*+ FIRST_ROWS(n) */ 
         a.*, ROWNUM rnum 
       from
         ( your_query_goes_here with filter and order by ) a 
       where
         ROWNUM <= :MAX_ROW_TO_FETCH ) 
where
  rnum  >= :MIN_ROW_TO_FETCH;

http://www.oracle.com/technetwork/issue-archive/2006/06-sep/o56asktom-086197.html

为什么有一个额外的外部选择来拆分 min 和 max rownum where 子句？这是否同样具有性能和正确性？

select /*+ FIRST_ROWS(n) */
  *
from 
  ( your_query_goes_here with filter and order by )
where
  ROWNUM between :MIN_ROW_TO_FETCH and :MAX_ROW_TO_FETCH

由于内部查询对值进行过滤和排序，ROWNUM 不应该已经正确了吗？

Answer 1

不，第二个查询不起作用。:MIN_ROW_TO_FETCH如果大于 1，它将始终返回 0 行。

从概念上讲，如果您有类似的查询

select * /*+ FIRST_ROWS(n) */ 
  from ( your_query_goes_here with filter and order by )
  where ROWNUM between :MIN_ROW_TO_FETCH and :MAX_ROW_TO_FETCH

其中:MIN_ROW_TO_FETCH11 和:MAX_ROW_TO_FETCH20，Oracle 将获取第一行，给它rownum1，然后丢弃它，因为它不满足谓词。然后它会从内部查询中获取第二行，给它一个rownum1（因为尚未成功返回任何行），然后丢弃它，因为它不满足谓词。这会重复进行，直到每一行都被获取、分配rownum为 1 并被丢弃。所以查询将返回 0 行。

额外的嵌套层可确保外部查询看到值介于 1 和 1 之间的rnum >= :MIN_ROW_TO_FETCH行，并且完整查询返回预期的行集。rnum:MAX_ROW_TO_FETCH

如果您使用 12.1 或更高版本，OFFSET ... FETCH也可以使用以下语法

SELECT *
  FROM table_name
 ORDER BY some_column
 OFFSET n ROWS
  FETCH NEXT m ROWS ONLY;