tim*_*ine 3 mysql replication galera
Galera 文档和大多数实施此类设置的专家建议在 Galera 集群中至少有 3 个节点。这背后的原因是什么？
只有两个节点的集群设置本质上有缺陷吗？
如果您想要真正的 HA（“高可用性”），则需要在 3 个不同位置的 3 个节点。
当一台机器出现故障时，其余节点投票并看到它们占多数。他们看到 3 个中的 2 个，因此他们声明自己是集群，而他们的兄弟姐妹在集群之外。如果死机重新上线，大多数人会与复活的机器交谈并决定如何修复它。所有这些都是自动的。
让我们稍微改变一下——3 台机器，但网络中断将其中一台与两台机器分开。如上所述，两者声明它们仍在集群中。那个没有多数的人意识到他不应该成为集群。所以，它装死（或什么）。
只有 2 个节点呢？-- 如果一个人死了，或者被孤立了，另一个人没有多数，所以它装死了。你没有集群，你被冲洗了。
2 + garbd -- 这是您拥有 2 台包含所有数据的机器，以及第三台小型“仲裁器”机器的地方。garbd 假装有数据，但实际上是空的。他投票，因此任何单台机器中断都可以使集群保持活力。
为什么我说“不同的地点”？如果您有一个 3 节点集群，所有 3 个节点都在同一建筑物的同一机架中，位于同一洪泛区，位于龙卷风路径上的同一地震断层上，该怎么办？一些灾难很可能会摧毁所有 3 个节点。没有哈。
我在http://mysql.rjweb.org/doc.php/galera 中还有一些关于 Galera 的评论和提示
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
401 次 |
| 最近记录： |