当表中没有行时，为什么 SUM() 返回 0？

Question

多年来我一直在说，如果您将聚合值分配给一个变量，如果没有返回行，您需要处理该变量。IE：

DECLARE @MyVar INT

SELECT @MyVar = SUM(t.MyValue) FROM dbo.MyTable t WHERE /* clause */

IF @MyVar IS NULL
    SET @MyVar = 0

然而，一位开发人员最近指出，他们不需要进行 @@ROWCOUNT 检查，因为 SUM 总是返回一个值（即使没有行）。经过进一步挖掘，我发现 SQL Server 似乎存在不一致的行为：

所以如果我运行：

DECLARE @MyTable TABLE(ID INT, MyValue INT)

/* you get a value of 0 back */
SELECT ISNULL(SUM(t.MyValue),0) FROM @MyTable t WHERE t.ID = 100

我得到一个值为 0 的单行。

但是，如果我添加一个 GROUP BY 子句：

DECLARE @MyTable TABLE(ID INT, MyValue INT)

/* when you add on a GROUP BY, you no longer get a record back */
SELECT ISNULL(SUM(t.MyValue),0) FROM @MyTable t WHERE t.ID = 100 GROUP BY t.ID

我没有得到任何行（这是我所期望的），我已经对 MS 文档进行了一些挖掘，但找不到关于这种行为差异的参考。谁能解释为什么会这样？这也是 SQL Server 工作方式的变化吗？

注意：我的测试是在 SQL Server 2008R2

** 编辑：回顾我过去发送的一些电子邮件并更正了我的支票，我一直在说如果值仍然为 NULL 处理它......（不处理行以及分配的 NULL）

Answer 1

结果是正确的，即根据标准，据我所知。

相关问题：此查询的正确结果是什么？包含解释它的段落：

以下摘自总则7.9（GROUP BY条款的定义）

1) 如果没有<where clause>指定，那么让T是前面的结果<from clause>；否则， letT是前面的结果<where clause>。

2) 案例：

a) 如果没有分组列，则结果<group by clause>是分组表T作为其唯一的组组成。

所以，当没有GROUP BY- 或者当我们有GROUP BY ()- 结果应该是一个单一的组。表是否为空都没有关系。您将在结果中得到一行^*。
如果表是空的（并且使用了该SUM()函数），您将获得一个带有NULLas 值的行- 您可以将其转换为0using ISNULL()。

当您有 时GROUP BY t.id，每组将有一行。但是在您的情况下有 0 个组，因此结果中有 0 行。

* _{：SQL-Server 将返回 0 行用于查询GROUP BY ()，这与标准相矛盾。}