比较虚拟服务器和专用服务器之间的 Microsoft SQL 服务器性能

Question

我目前有一台专用的 Windows 2008 r2 服务器，由于成本原因，我正在考虑迁移到虚拟服务器。现在我知道 SQL 应该在专用服务器上，但是灵活性和成本对于我们的情况来说是一个很大的优势。我想比较两台服务器。我知道这很难，因为一个是实际负载的生产服务器，另一个是一个用户的测试服务器。

两者都运行 Microsoft SQL Server 2008。dedicated 有 12 GB ram，virtual 有 12 GB ram 专用有一个双四核 CPU，virtual 有 4 个 CPU

两者都具有完全相同的数据库（我在虚拟测试中从生产中恢复了备份）

我使用大量视图执行了大量选择查询，并使 Microsoft SQL Server Management Studio 包含Client statistics. 显示总执行时间

不知何故，虚拟现在显示为零（因为我们添加了 2 个虚拟 CPU），但在管理工作室的右下角，它显示虚拟服务器用了 3 秒，专用服务器（生产）用了 2 秒来完成查询。

如何在虚拟和生产之间进行良好的比较？

编辑：有人告诉我，VMWare 中的半虚拟化设置可以更好地比较两个实例的性能。

Answer 1

测试孤立的查询不会帮助您做出这个决定。由于您有一个现成的数据库，因此可以使用它来捕获具有代表性的工作负载。

• 从您的实时专用服务器捕获分析器跟踪
• 使用RML 工具集创建重放文件
• 使用 ORCA 对虚拟服务器执行

我在较早的问题中发布了RML 工具的简要摘要，您可能会发现它很有用。要比较两次运行的结果，请捕获针对虚拟服务器运行的第一个跟踪的跟踪，并通过ClearTrace运行这两个跟踪。

Answer 2

比较两台服务器的唯一完全公平的方法是：

• 获取与生产服务器规格相同的第二台专用服务器，或停止使用生产服务器进行生产。
• 创建测试台
• 在专用服务器和虚拟服务器上运行测试台以进行比较

现在，第 1 步可能很昂贵（但是，嘿，如果您可以将服务器租用一个月，它可能没有您想象的那么贵），而第 2 步总是非常复杂！