SQL Server 事务复制 - 订阅者与发布者上的 MERGE 命令的行为

Question

背景

我有两个运行在两台不同机器上的 SQL 服务器实例：

一个是发布者，另一个是单个（大型）数据库的订阅者。复制类型是事务性的。

它们都从我复制的数据库的相同快照开始。

我有一个运行在发布者机器上的实用程序，它针对它执行 SQL 命令（都是插入、更新、删除）。然后将这些更改推送给订阅者。

我想知道我是否能够 TRUNCATE 发布者数据库中的数据，以便它具有较低的开销（我想要的是复制能力，只要它，我就不会关心复制发布者中的实际数据将其发送给订阅者）。

如果我执行上述操作并修改我的实用程序，该实用程序执行将 INSERTS 和 UPDATES 转换为 MERGE 命令的命令，数据是否会正确复制到所有订阅者？

示例场景：

我的实用程序将执行的原始命令：

更新日历 SET active = 0 WHERE id = 1932

发布者数据库没有 ID 为 1932 的日历记录，因为我截断了它，所以更新将影响零记录。
但是订阅者数据库确实有一个 ID 为 1932 的日历记录。
如果我的实用程序将上面的 UPDATE 转换为 MERGE，即使它在发布者上作为 INSERT 执行，但在订阅者上作为 UPDATE 执行，更改是否会被推送到订阅者数据库？

提前致谢。

Answer 1

如果您在发布者上截断表，事务日志中的记录将是一个插入，因此将对订阅者执行插入。

现在您可以做的是修改复制在订阅者处使用的存储过程，以便当插入过程触发时，它首先查看记录是否存在，如果存在则进行更新，如果不存在则进行更新插入。