存储过程是否有“签名”，它是如何定义的？

Question

我有一个由第三方工具调用的存储过程。我相信它使用的是 ODBC，但它本质上是一个黑匣子。DBMS 是 SQL Server 2012。

当存储过程是一个简单的选择时，第三方工具接收结果集，但是当它首先访问一个临时表时，它不会。例如，以下两个存储过程从 SSMS 返回相同的结果，但只能从工具中成功调用第一个。

我不明白的是，从外部角度来看，这两个功能有何不同。它们都采用相同的参数，最后一个查询产生相同的结果。

存储过程在哪里执行？

--This one works when called both ways
CREATE PROC [dbo].[sp_GetUsers] 
AS
    Select Top 1000 userId 
    from Users

--This only works from SSMS. 
CREATE PROC [dbo].[sp_ComplicatedGetUsers] 
AS

    If OBJECT_ID('tempdb..#TMPUsers') IS NOT NULL
    BEGIN
        DROP TABLE #TMPUsers
    END

    Select Top 1000 userId 
    INTO #TMPUsers
    from Users 

    Select * from #TMPUsers

Answer 1

你的“工具”，不管它是什么，都不值得使用。它不遵循TDS 协议。基本上会发生什么，它从服务器获取结果并在解析它时停止，假设第一个条目也是最后一个条目。无论这个工具做什么，我相信那里有一个不错的替代品。

至于回答你的问题：这两个程序有不同的结果，从外面看是不一样的。第二个化身以来自SELECT ... INTO...语句的“xxx 行受影响”消息的形式创建了额外的“结果” 。这会破坏您的工具。NHibernate 因类似问题而臭名昭著，如果更新后缺少“受影响的 xx 行” （即，如果您使用具有 的存储过程进行更新），它就会中断SET NOCOUNT ON。

向工具开发人员传递他们需要阅读有关处理结果的 ODBC 规范：

每个 INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句都返回一个结果集，该结果集仅包含受修改影响的行数。当应用程序调用 SQLRowCount 时，此计数可用。ODBC 3.x 应用程序必须调用SQLRowCount以检索结果集或SQLMoreResults取消它。当应用程序执行包含多个 INSERT、UPDATE 或 DELETE 语句的批处理或存储过程时，必须使用SQLRowCount或取消使用每个修改语句的结果集SQLMoreResults。可以通过在批处理或存储过程中包含 SET NOCOUNT ON 语句来取消这些计数。