为什么多个独立索引总是比串联索引好

Question

索引合并：组合多个索引

这是关于索引的最常见问题之一：是为 where 子句的每一列设置一个索引还是为所有列设置一个索引更好？在大多数情况下，答案非常简单：多列的索引更好——即串联索引或复合索引。“连接索引”详细解释了它们。

在这种情况下，我完全可以理解这个断言：

TABLE( A,B,C )?
Indexing 1: Index A, Index B, Index C
Indexing 2: Index (A,B,C)
Query: JOIN ON X.B=B AND X.C=C

因为在这种情况下，索引 2 根本无法使用（我知道例外情况）

但在这种情况下：

TABLE( A,B,C )?
Indexing 1: Index A, Index B, Index C
Indexing 2: Index (A,B,C)
Query: JOIN ON X.A=A X.B=B AND X.C=C

我认为索引 2 更好，它只需要遍历 1 个索引树而不是 3 个，对吗？

Answer 1

原作者在此。

引用的意思如下：

在您的第一个查询中，仅过滤 B 和 C，什么会更好：

Indexing 1: Index B, Index C
Indexing 2: Index (B,C)

显然，索引 2 更好。

上下文的意思是：如果我索引所有列，最好为所有列设置一个索引，还是每个列都有一个单独的索引。在这种情况下，几乎总是更好地使用所有列。

这是一个设计建议，而不是用于评估。