为什么顶级数据库平台中没有无符号整数类型？

Question

数据库通常是非常可定制的，具有不同的数据类型和自定义长度。

这让我感到惊讶，因为我试图寻找语法来使用unsigned int它们在 PostgreSQL 和 MS SQL Server 中都不可用的类型。MySQL 和 Oracle 似乎都可以。

这对他们来说似乎是一个明显的遗漏 - 下一个最佳性能选项是 long/bigint，（8 字节整数），但可能完全没有必要！有谁知道为什么他们会选择不包含本机 unsigned int 支持？

Answer 1

微软的 Jim Hogg 对此问题做出了以下回应：

有利有弊。在专业方面，这似乎是避免一些错误的好方法 - 必须检查（有符号的）int 的值 > 0。而且我还敢说，int 的许多用途实际上与无论如何都不应该为负的计数有关. 关于将最大行数加倍的问题？- 是的，但我会说这不那么引人注目。

在缺点方面......在 C 或 C++ 中混合有符号/无符号类型似乎应该足够简单。它不是。它打开了一个难以发现的错误的小陷阱——主要是由于隐式提升/扩大的复杂规则。唉，SQL 已经有了一套更复杂的隐式转换规则。我担心，添加无符号整数会使我们更加困惑。

我会把这个建议记在书上。但是，在我们可以/应该添加的所有功能中，这个功能并没有接近该列表的顶部。

来源：微软连接

我会在专业列表中添加大量内容，并重申他们的 SQL 引擎已经在做比这更复杂的事情，因此他们的团队可以处理增加的复杂性。虽然我不同意他们的总结，但这就是SQL Server 不支持 unsigned types 的原因。

Connect 链接最初由Martin Smith在问题评论中发布。