Microsoft 兼容级别的含义是什么？

Question

在 SQL-Server 2005 上将 cmptlevel 设置为 80 会禁止使用 PIVOT 和 APPLY，但不会影响分析函数的使用。这背后有什么道理吗？

Answer 1

MSDN ALTER DATABASE Compatibility Level解释了各个级别的行为。（只需向下滚动，您就会找到以下主题的比较表）

如果您只是从 MSDN 顶部菜单更改版本，您可以找到更具体的比较表（它们链接到以下列表中的前 3 个版本）

• 80 = SQL Server 2000
• 90 = SQL Server 2005
• 100 = SQL Server 2008 和R2
• 110 = SQL Server 2012

• 120 = SQL Server 2014

• 较低兼容级别和级别 120 之间的差异

  • 示例行（使用旧的查询优化器代替新的 SQL Server 2014 引擎，其中包括对创建和优化查询计划的组件的实质性改进）
• 较低的兼容性级别和级别 110 之间的差异

Answer 2

我观察到的一些基本原理，但这并不详尽，只是我的猜测

兼容性级别不是一个全有或全无的事情。它在您修复问题时提供部分向后兼容性。

一个带有 LOCK 提示的简单示例

FROM
   Table (NOLOCK)   -- not allowed with level 90+

和

FROM
   Table WITH (NOLOCK)   -- WITH is optional for level 80

为什么现在这是强制性的，我不知道。与 CTE 有关系吗？

对于 PIVOT 和 APPLY，我怀疑使用这些的 SQL 语句只是非法的 SQL Server 2000 语法，而 ROW_NUMBER 只是一个未知函数并且“不太”关键

使用 CROSS APPLY 的示例。对于 80，这是非法的 SQL Server 2000 语法。

FROM
   SomeTable S
   CROSS APPLY --or JOIN
   dbo.someTVF (S.column)

由于较新版本中的级别较低，因此有很多关于错误的问题供您查看并希望得到理解

仅供参考，80-90 和 90-100 差异的完整列表