Urs*_*ula 0 mysql postgresql oracle
我被要求为大量数据提供最佳 RDBMS 的建议。最大的表将包含 2TB 的数据。我自己最大的表只有400GB(mysql,性能很好)。
各个行将很短,没有 blob/等,只是一个查找表。
现在的 PostgreSQL 是否比 MySQL 性能更好?我可以向拥有这种数量级表的 DBA 询问他们的经验吗?Oracle 也可以考虑。可用的硬件可能是一个标准的 linux box,大约有 64G ram。
桌子的大小真的没有那么重要。这完全取决于表的索引情况以及同时使用数据库的人数。
在我的情况下,我的客户在一个表中拥有数十亿行,其中表大小约为 1 TB,另一个 20 亿行表有 blob。这些表完全没有性能问题。
在这种情况下,服务器有 1TB 的 RAM、80 个内核,并且运行 Microsoft SQL Server 2008 R2。如果您想要一个 *nix 操作系统,当然不是那么有用,但它为您提供了一些想法,大多数数据库平台几乎可以处理所有事情。
归档时间: |
|
查看次数: |
180 次 |
最近记录: |