非聚集索引比聚集索引快？

Question

两个表具有相同的结构，每个表中有 19972 行。为了练习索引，我创建了两个具有相同结构的表并创建了

clustered index on persontb(BusinessEntityID)

和

nonclustered index on Persontb_NC(BusinessEntityId)

和表结构

BusinessEntityID int
FirstName varchar(100)
LastName  varchar(100)                                                                                                                       

 -- Nonclusted key on businessentityid takes 38%
SELECT  BusinessEntityId from Persontb_NC
WHERE businessentityid BETWEEN 400 AND 4000

-- CLustered key businessentityid takes 62%
SELECT BusinessEntityId  from persontb 
WHERE businessentityid BETWEEN 400 AND 4000

为什么聚集索引占 62%，非聚集索引占 38%？

Answer 1

是的，聚集索引每页的行数少于非聚集索引，因为聚集索引的叶页必须存储其他两列（FirstName和LastName）的值。

NCI 的叶页仅存储值BusinessEntityId和行定位符（如果表是堆，则为 RID，否则为 CI 键）。

因此，估计成本反映了更大的读取次数和 IO 要求。

如果您将 NCI 声明为

nonclustered index on Persontb_NC(BusinessEntityId) INCLUDE (FirstName, LastName)

那么它将类似于聚集索引。

Answer 2

聚集索引不仅包含来自索引所在列的数据，还包含来自所有其他列的数据。（每张表只能有一个聚集索引）

非聚集索引仅包含来自索引列的数据，以及指向其余数据所在位置的 row_id 指针。

因此，这个特定的非聚集索引更轻，扫描/查找所需的读取更少，并且这个特定的查询将更快地工作。

但是，您是否也尝试过检索 FirstName 和 LastName，结果会有所不同，聚集索引的性能应该会更好。