MariaDB Java 客户端在多大程度上是 MySQL JDBC (Connector/J) 的完美替代品？

Question

前提：我发布了一个 Java 应用程序，它将与 MySQL 数据库建立 JDBC 连接。（在撰写本文时，它可能是 5.1 或 5.5，但希望问题和答案不会严重依赖于版本。）

观察：显然，我可以使用 MySQL JDBC 驱动程序 ( Connector/J ) 或 MariaDB JDBC 驱动程序 ( MariaDB Java Client ) 连接到 MySQL 服务器。从 ISV 的角度来看，一个巨大的好处是 MariaDB 驱动程序是 LGPL 许可的，而 MySQL 驱动程序是 GPL 许可的。MariaDB 驱动程序的性能似乎非常好。

问题：MariaDB JDBC 驱动程序在多大程度上可以完美替代 MySQL JDBC 驱动程序？

我不是在寻找关于两者相对优点的辩论。但我希望有人可以按照以下方式之一回答：

• MariaDB JDBC 驱动程序在 X 和 Y 方面存在重要问题，因此如果您使用其中任何一个，都会遇到麻烦。
• 根据某些文章或规范或代码或其他证据，MariaDB JDBC 驱动程序完全实现了[至少] MySQL 驱动程序中可用的所有方法。你会没事的。

Answer 1

我有点紧张。

首先，好处是：我在生产中的“永远在线”服务中使用了 MariaDB JDBC 驱动程序，并带有数据库连接池，并且它现在运行了几个月。该服务仅使用具有简单查询（例如，无连接、无 blob）的基本 JDBC 函数。我即将发布另一个“永远在线”的服务，它以类似的方式使用 MariaDB JDBC 驱动程序。
在（重新）查看源代码后，我决定使用 MariaDB JDBC 驱动程序：与 Oracle MySQL JDBC 驱动程序源代码相比，MariaDB JDBC 驱动程序源代码更具可读性和可理解性。

但我的印象 (9/2014) 开发速度变慢了（链接到显示错误创建与已解决的图表）。如果我浏览打开的错误，我会看到许多严重的错误打开的时间太长了（Hibernate 问题以及时区/日期问题）。其中一些可能不是错误，但现在它们应该已经关闭了。我还遇到了一个应该重新打开的错误（通过STASH-4012）：错误CONJ-72已关闭，但最后一条评论（从 4/2014 开始）表明该问题未针对 Hibernate 解决。

总而言之，我不认为 MariaDB JDBC 驱动程序是 Oracle MySQL JDBC 驱动程序的完美替代品。我很高兴现在继续将它用于简单的事情（其中所有查询都是事先知道并经过测试的），但我将来可能不得不切换回 Oracle MySQL JDBC 驱动程序。