Unix 数据库管理的 Perl 与 Ksh

Question

我意识到这是一个更主观的问题，但我正在向社区寻求指导。

我们公司刚开始拥有 DBA。我们曾经在 IBM 的 iSeries 服务器上使用 DB2 for i，因此确实不需要 DBA（至少在操作上），因为操作系统几乎为我们管理一切。在过去的几年里，我们开始转向 AIX 上的 DB2 LUW。因此，对 DBA 的需求诞生了。我们三个人有兴趣将职业从开发人员转变为 DBA（我就是其中之一）。

因为我们在 AIX 上，所以我们默认使用 ksh 作为我们的数据库管理功能（创建、部署、操作等）的脚本语言。我发现 ksh 非常强大，但我需要执行的一些功能变得相当复杂。这方面的一个例子是我在 Unix 和 Linux StackExchange 上的问题。

基于这个问题，以及阅读其他 DB2 管理员的博客，我看到一个普遍的建议，即 Perl 比 ksh 更适合管理脚本。

我意识到 Unix/Linux 论坛对这样的事情会有自己的想法，但我希望从数据库管理的角度来解决这个问题。

不管 DBMS，哪种脚本语言似乎更适合在 Unix/Linux 平台上进行管理？珀尔？克什？（或者其他的？）。作为 DBA，您在使用脚本语言的过程中遇到了哪些优点和缺点，为什么选择这种语言？

我不想要的是“我的语言比你的语言好！”的高度主观的火焰战争。像我以前在开发社区中看到的关于 Java 与 Ruby 等的东西。我正在寻找诚实的、尽可能客观的、关于最适合数据库管理员需求的信息。

Answer 1

你帖子的结尾真的很重要：

关于什么最适合数据库管理员需求的信息。

所以让我们从那里开始。

作为 DBA，您的需求是什么？您通常有两个操作领域：系统级维护和数据库级维护（所有操作都只是维护系统以获得更好的性能......看，不要学究，跟我来这里）。所以你有两个领域需要考虑。

ksh - Korn Shell是较旧的 Unix 操作 shell 之一，用于控制服务器。ksh 的目标是管理一个服务器，并允许一个人做传统 Bourne shell（不是大多数人熟悉的 Bourne Again SHell，这是一个较旧的版本）允许的所有事情，但有一些不同（这个 shell对算术和数组之类的东西有更好的支持，使其在某些方面更容易编程）。它是AIX 上的默认 shell。

perl - Perl是一种高级通用编程语言。它被设计为在 shell 之上运行，并且主要是为了报告而设计的。它结合了 shell 脚本和 C 的特性，以及正则表达式技术，试图使它比以前更好。一个很多如Perl周围的行星的管理员，因为它使系统管理更加容易，因为壳的功能和报表生成加速（它是一个编程语言）的组合。Perl 脚本可以像 shell 脚本一样简单地运行，在 Unix 世界中甚至有一个约定，即让第一行指示将运行脚本的内容（熟悉的 hashbang 行）。因此，运行 perl 脚本就像运行 shell 脚本一样简单。

那么，区别在于您需要成熟的编程语言，还是需要基本的 shell 脚本？然后答案就变成使用提供您需要的那个，因为两者都对您非常有用。如果你想要统计数据，那是不可能的，我们每个人都有自己的风格。只需在内部就某些事情达成一致并称之为（如果你要制定一个标准，那就让它成为 perl，因为它有更多的功能，你永远不想因为你设置了一个不切实际的标准而被抓住。Perl 也更可扩展在将来）。在这种情况下，最好限制自己使用两种或三种语言。

回到开头我提到您有两个选择：系统级别和数据库级别。

如果您的目的主要是系统级别，那么我们已经回答了这里的所有问题（使用适合您需求的问题）。如果您还需要对数据库进行编程，那么您真的需要对 perl 进行标准化或真正习惯命令行语法，因为 Perl 为地球上某个地方的每个可能的数据库提供了模块，如果不存在，它可以被写入（例如：DBI -> DBD:DB2 -> DB2 客户端）。

顺便说一句，我使用 Microsoft SQL Server 和 C#，所以我生活在 Windows 世界中，我使用 PowerShell 而不是 DOS 批处理文件。PowerShell 在许多方面与 perl 相似，并且比 DOS 批处理编程提供了更多的灵活性（但世界上仍有很多管理员仍在使用旧的 DOS 脚本来管理他们的系统）。虽然 DOS 批处理系统允许使用数组、循环、变量和所有其他内容，但使用编程语言而不是 shell 脚本进行编程要容易得多，因此我能够提高工作效率。

归根结底，真正的问题是您的脚本环境需要哪些功能，而我们无法为您提供帮助。但我将始终选择更清晰、可维护性和可扩展性，而不是“这就是盒子里装的东西”。

Answer 2

ksh 或 bash 允许您通过 SQL*Plus 编写项目脚本，并且您可以通过它完成相当复杂的工作。然而，shell 脚本往往有点“只写”，而 sh 及其衍生产品对于开发复杂的程序逻辑并不是很有效。对于运行自动化任务，它们没问题。对于复杂的客户端数据操作，不太好（尽管有 sed/awk）。

Perl 有各种 Oracle 库，例如 DBD:Oracle，可通过 CPAN 使用，并且更适合涉及复杂处理客户端的工作，因为它的类型系统比“文本行”更复杂一些。另一个非常好的选择是 python 和 cx_Oracle。