NULL 和空文本之间的区别

Question

我正在使用 Postgres。val text NULL CHECK(val <> '')使用(或varchar) 和之间在存储或性能方面是否有显着差异val text NOT NULL？文本不能为空。因此，空文本可以作为未设置的标记。但是，例如，根据存储情况，它有什么区别吗？

我知道，我失去了空文本的 NULL 魔法，但这并不重要。另一方面，我可以更轻松地导入应用程序，因为我不必处理NULL. 它只是字符串输入，字符串输出。

Answer 1

text和之间没有性能差异varchar。

您的第一个列定义没有多大意义：要么将缺失值表示为空字符串或 NULL，所以要么使用

val text NOT NULL

或与

val text CHECK (val <> '')

空字符串比 NULL 值需要稍多的存储空间，但这不应该是决定因素。

我的建议是您根据丢失或空字符串的含义做出决定：

• 如果你想表达“我知道这个值是空的”，那么使用空字符串

• 如果你想表达“我不知道该值是什么，或者这个属性在这一行中没有意义”，请使用 NULL

但不要在不考虑查询的情况下做出决定。如果查询是“有多少行设置了该属性”，则使用 NULL 更有意义，因为您可以像这样查询：

SELECT count(attribute) FROM tab;

而不是

SELECT count(*) FILTER (WHERE attribute <> '') FROM tab;

另一方面，如果您想知道哪些行的属性设置为“xyz”或根本没有设置，则空字符串会更好：

SELECT count(*) FROM tab WHERE attribute IN ('xyz, '');

相对

SELECT count(*) FROM tab WHERE attribute = 'xyz' OR attribute IS NULL;