当 XACT_ABORT 打开时，TRY CATCH 块有什么意义？

Question

XACT_ABORT_ON 的代码示例：

SET XACT_ABORT_ON;

BEGIN TRY
  BEGIN TRANSACTION
    //do multiple lines of sql here
  COMMIT TRANSACTION
END TRY

BEGIN CATCH
  IF (@@TRANCOUNT > 0) ROLLBACK;
  //may be print/log/throw error
END CATCH

由于 XACT ABORT 为 ON，任何错误都会自动回滚事务。那么 TRY CATCH 块有什么作用呢？

Answer 1

你是对的，没有必要捕获你不打算处理的错误。SET XACT_ABORT ON;确保在所有情况下都能回滚（除了一些非常奇怪的无法捕获错误的边缘情况，Erland Sommarskog 说这些基本上是未修复的错误）。动态 SQL 中的语法错误也不会被捕获和回滚，但这只是使用良好 IDE、正确版本控制和避免动态 SQL 的又一个充分理由。

在我看来，只有CATCH当你打算处理错误时才需要处理它们。Erland 的文章通常被误解，它们的目的是处理错误，而不仅仅是捕获和重新抛出。为了正确回滚事务始终
SET XACT_ABORT ON;是必要的。

在触发器中，您绝不能显式回滚。如果这样做，您将收到一个虚假错误#3609 The transaction ended in the trigger. The batch has been aborted.，并且默认情况XACT_ABORT下ON在触发器中。

但有时您确实想要捕获并处理 SQL 代码中的错误。为此，您必须使用，并且还必须使用如图所示的BEGIN TRY BEGIN CATCH条件。ROLLBACK

例如，您可以在这个小提琴中看到，事务外的第二个插入仍然被提交，即使XACT_ABORTwas ON，因为BEGIN CATCH已使用。

TL;博士; 如果处理错误，
您只需要使用BEGIN CATCHand 条件。如果您有显式事务，则必须始终为，无论是否有, 以确保回滚正确发生。ROLLBACK;
SET XACT_ABORTONCATCH