InfluxDB 比 PostgreSQL 快吗

Question

根据这篇文章，与 postgres（使用基于时间的索引）相比，influx 唯一真正的好处是空间的使用。PostgreSQL 的性能更高，具有时间索引。

那么为什么要使用 influx-db 而不是 postgresql 呢？

我从某人那里听说聚合函数的avg/count涌入速度更快，但在网上找不到任何支持这一点的结果。

Answer 1

influx 相对于 postgres（使用基于时间的索引）的好处是空间使用。

那么为什么要使用 influx-db 而不是 postgresql 呢？

因为人们将以这种格式存储大量数据，所以空间可能是一个限制（或产生成本）的问题。请注意，磁盘中实时数据库使用的空间并不是这将产生的唯一影响：

• 数据库越大，对于相同的查询可能意味着更多的 IO，因此，即使两者都不比另一个快，一旦数据进入 RAM，对于涉及“冷”数据的查询也可能存在显着差异。
• 较大的数据库（对于相同数量的数据）可能需要更多 RAM 才能实现最佳运行，这在极端情况下可能会显着影响您的托管成本。
• 较大的数据库将需要更长的时间来备份，从而影响您的维护计划。
• 此外，生成的备份会更大，再次影响您的存储要求，如果压缩结果以减少使用的空间，可能还会影响 CPU 成本。

涌入速度更快，但在网上找不到任何支持这一点的结果。

如果您希望我们对特定声明发表评论，那么您需要链接到这些声明，否则我们只能给出“视情况而定”的答复，因为可能有很多因素会影响此类评估。

我认为这样的说法至少是基于某些事实，因为 InfluxDB 针对该用例进行了优化，而 Postgres 支持将其作为附加功能，但根本不能保证情况确实如此。在缺乏可信基准的情况下，唯一确定的方法是在两个引擎中设置数据库并执行基准测试。如果时间允许，我建议您这样做，而不是依赖其他地方的任意基准。自己做意味着您将使用自己的应用程序的数据和访问模式进行测试，从而衡量每个数据和访问模式如何专门用于您的应用程序，而不是它们在更人工的构造中的工作情况。