在 where 子句中使用不等式 (<>) 或 NOT 是否会导致 SQL 忽略索引？

Question

我发现这篇文章谈到避免在 where 子句中使用 <> 运算符，因为优化器会忽略索引。

https://www.mssqltips.com/sqlservertutorial/3203/avoid-using-not-equal-in-where-clause/

这绝对是真的吗？

处理这个问题的最佳方法是什么？如何避免使用 <> ？

Answer 1

一个<> X谓语是可优化搜索。

SQL Server 可以将其转换为两个范围搜索（on< X或> X）。

除非索引覆盖查询，否则您可能看不到这一点。使用非覆盖索引和查找的查询的临界点通常非常低。（最多只有个位数百分比的选择性）。

因此，除非表的 99%确实具有值X，<>否则将为要选择的计划匹配太多行。

即使在这种情况下，您也可能应该考虑只包含 1% 不匹配行的过滤索引，X而不是包含高度非选择性值的完整索引。

除非可能值的域是完全固定的并且非常小，否则您实际上无法选择使用<> X或编写它IN(all,values,that,are,not_x)- 您需要为所有可能的值选择具有正确语义的域。