PostgreSQL 语句中的 KEY SHARE OF 是什么意思？

Question

给定以下 SQL，“ONLY”、“OPERATOR(pg_catalog.=)”和“FOR KEY SHARE”有什么作用？

SELECT 1 
FROM ONLY "public"."acmeinstanceinfo" x 
WHERE "widgetid" OPERATOR(pg_catalog.=) $1 
FOR KEY SHARE OF x

我对 Microsoft SQL 服务器有相当多的经验，但对 PostgreSQL 的经验为零。对这个查询正在做什么的任何见解都会很棒。

Answer 1

这是在具有外键的表中插入或更新行的效果。请参阅以下示例：

CREATE TABLE a (id integer PRIMARY KEY);

CREATE TABLE b (id integer REFERENCES a);

INSERT INTO a VALUES (1);

现在在一个会话中，启动一个事务并锁定该行a：

BEGIN;

SELECT id FROM a FOR UPDATE;

 id 
????
  1
(1 row)

然后，在另一个会话中，尝试在 中插入一行b：

INSERT INTO b VALUES (1);  -- hangs!

发生了什么？

• 在SELECT ... FOR UPDATE采取了FOR UPDATE在该行锁定a。

• 在INSERT必须确保没有并发事务可以删除引用的行a（或修改其任何键列），以避免不一致。

  为此，它运行

  SELECT 1
  FROM ONLY "public"."a" x 
  WHERE "id" OPERATOR(pg_catalog.=) 1 
  FOR KEY SHARE OF x;
  

  这里ONLY确保没有其他表受到影响，如果它a是继承层次结构的一部分，并且OPERATOR(pg_catalog.=)是模式限定运算符的PostgreSQL 语法（因为运算符也受search_path，PostgreSQL 必须确保使用正确的=运算符）。

• 由于FOR UPDATE和FOR KEY SHARE锁冲突（参见文档），第二个会话被阻止。

您可以通过使用SELECT ... FOR NO KEY UPDATE代替来避免该块SELECT ... FOR UPDATE。仅当您计划更新主键或唯一键列或打算删除该行时才需要后者。