LNNVL 理由

Question

LNNVL 是一个内置函数的预言机，它在条件评估为 FALSE 或 UNKNOWN 时返回 TRUE，并在条件评估为 TRUE 时返回 FALSE。我的问题是返回与真值条件相反的值而不是仅处理 NULL 值有什么好处？

例如，假设您有一个 Emp 表，其中包含可能包含空值的 StartCommission 和 CurrentCommission 列。以下仅返回值都不为 null 的行：

SELECT * FROM Emp WHERE StartCommission = CurrentCommission;

如果您想包含其中任何一个佣金为空的行，您可以执行以下操作：

SELECT * FROM Emp WHERE StartCommission = CurrentCommission 
OR StartCommission IS NULL OR CurrentCommission IS NULL;

似乎存在一个函数来缩短此语法，但使用 LNNVL 会返回所有不相等的记录和所有具有空值的记录。

SELECT * FROM Emp WHERE LNNVL(StartCommission = CurrentCommission);

添加 NOT 只返回没有空值的行。在我看来，这种情况下所需的功能是保持真条件为真，假条件为假，并使未知条件评估为真。我真的在这里创建了一个低用例吗？是否真的更可能想要将未知变为真、将真变为假、将假变为真？

create table emp (StartCommission Number(3,2), CurrentCommission Number(3,2));
insert into emp values (null,null);
insert into emp values (null,.1);
insert into emp values (.2,null);
insert into emp values (.3,.4);

Answer 1

这是一个有着奇怪历史的奇怪函数——但nvl2 也是奇怪的。lnnvl基本上是一个is not true运算符 - 毫无疑问它可以像nvl2can一样被很好地使用，但是当你每次使用它时都必须查看一个函数来提醒你它的作用时，你会想知道是否最好坚持nvl，coalesce，decode并nullif连同case表情，这是更直观

Answer 2

这么说吧，在我担任 DBA 和 PL/SQL 程序员的几年里，我还没有使用过 LNNVL。我偶尔使用过 NVL2（并且总是不得不查找哪一边是真的，哪一边不是）。到那时，从可读性的角度来看，最终使用 NVL、DECODE、CASE 等似乎更好，

或者，这是可行的，假设您对 Oracle 如何处理 NULL 和算术有很好的掌握，但此时，您还可以使用您的原始查询来提高可读性（并且执行计划也可能会受到更大的打击）：

/* Return all rows where StartCommission is the same
 * as Current Commission, or those rows who have a
 * NULL in either (including both)
 */

SELECT *
  FROM Emp
 WHERE StartCommission = CurrentCommission
    OR StartCommission + CurrentCommission IS NULL

-- NULL + NULL, or NULL + Number is always NULL; hence return either
-- those records that are equal, or have a combined total of NULL
-- (either or both fields will be NULL).