表中列的顺序

Question

从我目前所见，当我们定义一个表时，通常我们将主键作为第一列。如果存在所有表中通用的杂项列，则它们位于表定义的底部。例如：Id（pk）第一列和 IsActive 和底部的时间戳。

我想知道除了跨数据库的一致性之外，这种做法是否还有更多好处。列的顺序是否会影响性能？如何？我需要在团队中证明我的观点，即在表中随机放置主键和公共键（例如 IsActive（布尔列显示记录是否处于活动状态））不是一个好习惯！

开发人员在 Visual Studio 2010 中的实体模型中创建实体，如果他们向现有实体添加新属性，显然 VS 没有将它们按正确顺序排列。这是他们忽略表中列顺序的借口。它会影响性能吗？

我很欣赏你的想法。

Answer 1

表的磁盘结构与 CREATE TABLE 的列顺序无关。这意味着性能不受影响。

每个条目（这适用于数据和索引）看起来像

有几种情况可能很重要。但是您通常不会每天都找到它们：通常在您可以在这里或博客中找到的复制脚本中。例如，请在此处查看对我的 SO 答案的评论：https : //stackoverflow.com/a/6121952/27535 以及@SQL Kiwi 下面评论中的链接

但是，从一致性、可维护性和可读性的角度来看，我首先将 PK 列与实际 PK 键列的顺序相同。话虽如此，我通常不会重建表以确保列位于“正确”的位置。除了我的强迫症之外，它确实没有什么区别。

Answer 2

在我看来，这是一个很好的做法，因为如果您不必深入研究表来查找其主键，那么阅读表格并理解其内容和用途会容易得多。

从技术意义上我没有发现任何反对它的地方。