解释 OVER 子句

Question

我看到了一个简洁的 TSQL 语句，它有效地将字符串拆分为其组成字符，每行一个，目的是评估ascii每个字符的值。

如果我正确地、有效地阅读了查询，将使用 3 个 CTE 来准备一个包含 10,000 行的 1 列表，每行的值为“0”。

第四个 CTE 定义如下：

cteTally(n) AS(
    SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY (SELECT NULL)) n 
    FROM E4
)

随后，这个 CTE 被连接到一个包含感兴趣字符串列的表中，如下所示select：

SELECT n, SUBSTRING(LastName, n, 1), ASCII( SUBSTRING(LastName, n, 1))

也就是说，行号 n，然后是 LastName 中的第 n 个字符，然后是该字符的 ascii 值。

我的问题与over上述 CTE 中的条款有关。

本质上，它到底在做什么？

如果我们从 10,000 个相同的行中查询 row_number，为什么我们根本需要一个order by子句？为什么order by放入over条款，而不是作为一个order by在子句select声明-尤其是在over条款甚至没有指定任何分区？（我认为这意味着操作的窗口row_number是完整的 10,000 行？）排序是select null什么意思？

Answer 1

ROW_NUMBER() 是一个排名窗口函数，排名窗口函数需要一个强制的 ORDER BY 子句。如果您尝试在没有 ORDER BY 的情况下编写它，则会出现语法错误。

SELECT ROW_NUMBER() OVER()
FROM (VALUES ('A'), ('B'), ('C')) AS X(Y);
-- Msg 4112, Level 15, State 1, Line 1 
-- The function 'ROW_NUMBER' must have an OVER clause with ORDER BY.

使用子查询的技巧是由写博客的人发现的，作为性能优化。SQL Server 总是执行排序操作，因为 ORDER BY 子句不允许使用常量：

SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY NULL)
FROM (VALUES ('A'), ('B'), ('C')) AS X(Y);
-- Msg 5309, Level 16, State 1, Line 1
-- Windowed functions, aggregates and NEXT VALUE FOR functions 
-- do not support constants as ORDER BY clause expressions.

也不是整数，它们被视为索引：

SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY 1)
FROM (VALUES ('A'), ('B'), ('C')) AS X(Y);
-- Msg 5308, Level 16, State 1, Line 1
-- Windowed functions, aggregates and NEXT VALUE FOR functions 
-- do not support integer indices as ORDER BY clause expressions.

事实证明，由于代码中的一些小故障，您可以通过使用子查询来规避此限制，出于某种原因，子查询是允许的，并消除了排序运算符。

SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY (SELECT 1))
FROM (VALUES ('A'), ('B'), ('C')) AS X(Y);

您可以在子查询中使用任何常量，NULL 可能让人想起在 EXISTS 谓词中使用 SELECT NULL 的习惯，在 SQL Server 的早期历史中，与 * 或任何其他列表达式相比，这对性能有影响，如优化器不够聪明，无法忽略它。

HTH

UPDATE @Erik-Darling 评论说您也可以通过使用计算表达式来规避它：

You can do SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY 1/0);