日期查询和哪个更有效之间有什么区别？

Question

Where tt.transactiondate >= getdate () -1

Where tt.transaciondate >= dateadd (day, -1, getdate())

Where dateadd (day, 1, tt.transactiondate) >= get date()

Where datediff (day, tt.transactiondate, getdate() <= 1

查询之间有什么区别？哪个查询效率更高？

谢谢

Answer 1

您的查询不是“查询”，它们只是where子句。

如果您的问题是编写 where 条件的最佳方法是什么，那么答案是

Where tt.transaciondate >= dateadd (day, -1, getdate())

这是因为如果有索引，transaciondate则仅当您的index key field( transaciondate) 不在某个函数内时才可以使用它，即在这些情况下：

Where dateadd (day, 1, tt.transactiondate) >= get date()

Where datediff (day, tt.transactiondate, getdate() <= 1

无法使用交易日期（如果存在）上的索引。

这样写的条件

Where tt.transactiondate >= getdate () -1

没有记录，因为您不能inegers以datetime这种方式添加/减去。

记录在案的方法是使用dateadd()函数。

更新

这个问题已经有了答案：

两个查询

select dateadd(day,-1,getdate())

select GETDATE() - 1

返回相同的结果，这让我感到惊讶。第一个查询显然是在处理天数，显然，第二个查询中的“-1”也被解释为天数。该转换功能记录在哪里？

Erland Sommarskog在这里给出：dateadd(day,-1,getdate()) vs. getdate() - 1 我想在这里复制：

我不确定它是否被记录在案。无论如何，它肯定是完美的废话。

发生的事情是这样的：表达式“ getdate() - 1”包括两个不同的data types. SQL Server有一个 strict data-type precedence，并且 > 当两种不同的数据类型在 in 中相遇时SQL Server，lower 的类型precedence被转换为另一种类型（或者error如果没有 i 则有an mplicit conversion）。

int具有较低的precedence比datetime，所以1被转换到 1900-01-02午夜。现在你有：

SELECT getdate() - datetime(1900-01-02 00:00:00.000)

这在逻辑上当然不是很有意义。但是由于 的底层表示datetime是十进制数“它只是有效”。

但是，如果您尝试：

SELECT sysdatetime() - 1

你得到：

消息 206，级别 16，状态 2，第 1 行操作数类型冲突：datetime2 与 int 不兼容

对于 中添加的新date/time数据类型SQL 2008，没有从 的隐式转换int，也没有对值进行加法或减法。