关键字“ALIAS”是否实际使用？

Question

根据 PostgreSQL 7.1 到 9.1（现在不支持），它ALIAS被列为保留字，至少对于 SQL-99。后来的版本不显示它 - 表明它已作为保留字删除。旧的 PostgreSQL 文档确实说“关键字的存在并不表示功能的存在”。当我见过的表或列使用别名时AS，但从未见过ALIAS。

SQL 关键字在哪里（或曾经）ALIAS使用过？它曾经在使用中还是只为将来使用而保留？

Answer 1

PostgreSQL在附录中维护了一个保留和非保留术语的列表。ALIAS不在该列表中。您可以ALIAS通过查看YACC 语法来验证 PostgreSQL 没有使用。甚至早在Postgres95ALIAS就不是保留字（从 QUEL 到 SQL 迁移的第一个版本）

• MySQL不会把不储备ALIAS
• MariaDB的确实不是储备ALIAS
• 甲骨文确实不保留ALIAS
• SQL Server确实（在 T-SQL 中）保留ALIAS（作为其“保留关键字”列表中潜在的未来关键字）

SQL标准

• 在 SQL-92 中，ALIAS被标记为<reserved word>; 但是，没有为此分配任何用途<reserved word>。

• 在 SQL-99 中ALIAS被标记为“附加保留字”，并添加到列表中<reserved word>；但是，没有为此分配任何用途<reserved word>。也许他们保留这个词是为了稍后定义含义，然后在不同的点撤回它。或者，也许他们保留了供应商定义实现的术语。PostgreSQL 在文档中反映了规范的保留，然后在规范中删除了该保留。

• 在 SQL-2011 中，ALIAS无处可寻，“别名”一词仅在参考“功能 T053，所有字段引用的显式别名”时出现

? 没有SQL-86或SQL-89 的数字化副本

Answer 2

它至少在 Db2 的各种风格中使用：ALIAS是一个对象，它允许您为另一个对象指定不同的名称，例如 table。它经常用于允许在一个模式中引用另一个模式中的对象，而无需明确指定该模式。

create table SOMEOTHERSCHEMA.FOOBAR (...);
set schema MYSCHEMA;
create alias FOOBAR for SOMEOTHERSCHEMA.FOOBAR;
select * from FOOBAR;

ALIAS是SYNONYM;的别名 后一个概念也存在于 Oracle 和 SQL Server 中。