带有 SELECT 的 SQL 函数与带有 RETURN QUERY SELECT 的 PLPGSQL 函数？

Question

执行 SQL 查询的普通 SQL 函数之间是否有区别：

create function get_sports() returns setof sport as
$body$
    select * from sport;
$body$
language sql stable;

和 PLPGSQL 函数返回相同的 SQL 查询：

create function get_sports() returns setof sport as
$body$
begin
    return query select * from sport;
end
$body$
language plpgsql stable;

关于性能？在什么情况下应该使用哪个版本？

如果我们传递参数，那会改变什么吗？如：

create function get_sports(status int) returns setof sport as
$body$
    select * from sport where status = $1;
$body$
language sql stable;

create function get_sports(status int) returns setof sport as
$body$
begin
    return query select * from sport where status = $1;
end
$body$
language plpgsql stable;

Answer 1

有各种细微的差别。

简单的 SQL 函数可以在嵌套在外部查询中时内联- 只要它们满足一些先决条件。对于 PL/pgSQL 函数是不可能的。

同一 SQL 函数中的所有语句都在调用时一次性计划，而 PL/pgSQL 函数将嵌套的 SQL DML 语句处理为很像准备好的语句 - 仅在第一次执行时计划每个语句，并可能在执行期间保存查询计划会议。这是影响行为和绩效的主要差异。

例如，您不能创建（临时）表并稍后在同一个 SQL 函数中使用它，因为它必须在调用时存在才能计划后续语句。为此，您需要 PL/pgSQL。

PL/pgSQL 函数中的代码分支未到达并因此从未计划或执行，在最终执行之前可能会隐藏未检测到的错误。PL/pgSQL 函数仅在创建时进行表面测试。

此外，SQL 函数仅返回上次查询的输出。手册：

当一个 SQL 函数被声明为 Return 时SETOFsometype，函数的最终查询被执行到完成，它输出的每一行都作为结果集的一个元素返回。

大胆强调我的。（您可以使用UNION( ALL) 组合多个查询结果。）

RETURN QUERY，另一方面，附加到结果并且可以被多次调用。手册：

RETURN NEXT并且RETURN QUERY实际上并不从函数返回——它们只是将零或更多行附加到函数的结果集。然后继续执行 PL/pgSQL 函数中的下一条语句。随着连续RETURN NEXT或RETURN QUERY命令的执行，结果集被建立起来。finalRETURN应该没有参数，导致控制退出函数（或者你可以让控制到达函数的末尾）。

有关的：

• FUNCTION 语法错误

对于任一 PL，传递参数的工作方式几乎相同。（过去在旧版本中存在更多差异，例如 SQL 函数不能引用参数名称。但那是历史。）

还有其他或多或少的细微差别。看：

• PostgreSQL 函数中语言 sql 和语言 plpgsql 的区别
• 功能表现
• EXPLAIN ANALYZE 不显示 plpgsql 函数内查询的详细信息
• Postgres 函数中的 SQL 注入与准备好的查询