为什么不使用 IS NULL 值上的过滤索引？

Question

假设我们有一个像这样的表定义：

CREATE TABLE MyTab (
    ID INT IDENTITY(1,1) CONSTRAINT PK_MyTab_ID PRIMARY KEY
    ,GroupByColumn NVARCHAR(10) NOT NULL
    ,WhereColumn DATETIME NULL
    )

还有一个过滤的非聚集索引，如下所示：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_MyTab_GroupByColumn ON MyTab 
    (GroupByColumn)
WHERE (WhereColumn IS NULL) 

为什么这个索引没有“覆盖”这个查询：

SELECT 
    GroupByColumn
    ,COUNT(*)
FROM MyTab
WHERE WhereColumn IS NULL
GROUP BY GroupByColumn

我得到这个执行计划：

KeyLookup 用于 WhereColumn IS NULL 谓词。

这是计划：https : //www.brentozar.com/pastetheplan/?id=SJcbLHxO7

Answer 1

为什么这个索引没有“覆盖”这个查询：

没有很好的理由。这是该查询的覆盖索引。

请在这里为反馈项目投票：https : //feedback.azure.com/forums/908035-sql-server/suggestions/32896348-filtered-index-not-used-when-is-null-and-key-looku

作为一种解决方法，包括WhereColumn在过滤索引中：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_MyTab_GroupByColumn 
ON MyTab (GroupByColumn) include (WhereColumn)
WHERE (WhereColumn IS NULL) 

Answer 2

我在几周前做一些测试时遇到了同样的问题。我有一个带有主谓词的查询，它要求返回的结果有一个 NULL 关闭时间，我考虑使用过滤索引，因为 25K 的 2M+ 记录是 NULL，这个数字很快就会减少。

过滤后的索引没有被使用——我认为是由于“非唯一性”或共性——直到我找到了一篇 Microsoft 支持文章，上面写着：

要解决此问题，请在返回的列中包含测试为 NULL 的列。或者，将此列添加为索引中的包含列。

因此，将列添加到索引（或包含）似乎是 MS 的官方回应。