内联表值函数的强制序列化

Question

如果这是一个愚蠢的问题，请道歉。我们正在尝试将我们的多语句表值函数 (MSTVF) 转换为内联表值函数 (ITVF)，以避免强制序列化查询。

我有以下 ITVF 函数（淡化了），但执行计划仍然说它的并行度为 1。所讨论的实际函数具有三个由 UNION ALL 分隔的基本 SELECT 语句。

我错过了什么吗？我怎样才能避免在这里强制序列化？

CREATE FUNCTION dbo.Test (@i int)
RETURNS TABLE
AS
RETURN
SELECT @i as [i];
GO

SELECT * FROM dbo.Test (2);
GO

https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=Hyn8o50D7

该实例具有以下设置：

• 并行的成本阈值 = 5
• 最大并行度 = 0

Answer 1

简而言之，您的查询没有足够高的估计成本。

SQL Server 估计查询将花费多少努力，并将此无单位度量显示为估计成本。如果它低于您的并行成本阈值，那么 SQL Server 将不会为并行计划而烦恼。您的计划的估计成本为 0.129，因为它小于 5，这意味着没有并行性。

此外，在您的计划 XML 中还有此查询仅花费 1 毫秒的详细信息。您无需并行。没有足够的工作来证明跨多个线程分配工作的开销是合理的。

作为此问题早期版本的旁白，如果估计成本足够高，并且满足并行性的所有其他条件，那么即使是琐碎的查询也会并行。

一种证明某种东西正在阻止并行性的方法是 NonParallelPlanReason="CouldNotGenerateValidParallelPlan"在计划 XML 中。

另一种测试方法（我假设您使用的是 SQL Server 2014，因为 2016 有实际的提示可供使用）是添加OPTION(QUERYTRACEON 8649)到您的查询中。不过，请仅将其用于测试，因为将未记录的跟踪标志添加到生产代码中真的很愚蠢，这不是一件好事。