如果在查询中定义了 CTE 并且从未使用过，它会发出声音吗？

Question

查询中未使用的 CTE 是否会影响性能和/或更改生成的查询计划？

Answer 1

+1 给 Erik，但想添加两件事（在评论中效果不佳）：

1. 您甚至不需要查看执行计划就可以看到它们在不使用时被忽略。以下应该产生“除以 0”错误，但不会因为cte2根本没有被选中：

   ;WITH cte1 AS
   (
     SELECT 1 AS [Bob]
   ),
   cte2 AS (
     SELECT 1 / 0 AS [Err]
     FROM cte1
   )
   SELECT *
   FROM   cte1;
   

2. CTE 可以被忽略，即使它们是唯一的 CTE，并且即使它们是从中选择的，如果逻辑上无论如何都会排除所有行。以下是查询优化器提前知道无法从 CTE 返回任何行的情况，因此它甚至不费心去执行它：

   ;WITH cte AS
   (
     SELECT 1 / 0 AS [Bob]
   )
   SELECT TOP (1) [object_id]
   FROM   sys.objects
   UNION ALL
   SELECT cte.[Bob]
   FROM   cte
   WHERE  1 = 0;
   

关于性能，未使用的 CTE 被解析和编译（或至少在下面的情况下编译），所以它不会 100% 被忽略，但成本必须可以忽略不计，不值得关注。

只解析时，没有错误：

SET PARSEONLY ON;

;WITH cte1 AS
(
  SELECT obj.[NotHere]
  FROM   sys.objects obj
)
SELECT TOP (1) so.[name]
FROM   sys.objects so

GO
SET PARSEONLY OFF;
GO

当做完所有事情都没有执行时，就会出现一个问题：

GO
SET NOEXEC ON;
GO

;WITH cte1 AS
(
  SELECT obj.[NotHere]
  FROM   sys.objects obj
)
SELECT TOP (1) so.[name]
FROM   sys.objects so

GO
SET NOEXEC OFF;
GO
/*
Msg 207, Level 16, State 1, Line XXXXX
Invalid column name 'NotHere'.
*/

Answer 2

他们似乎没有这样做，但这实际上只适用于嵌套的 CTE。

创建两个临时表：

CREATE TABLE #t1 (id INT);
INSERT #t1 ( id )
VALUES ( 1 );

CREATE TABLE #t2 (id INT);
INSERT #t2 ( id )
VALUES ( 1 );

查询 1：

WITH your_mom AS (
    SELECT TOP 1 *
    FROM #t1 AS t 
),
also_your_mom AS (
    SELECT TOP 1 *
    FROM #t2 AS t
)
SELECT *
FROM your_mom;

查询 2：

WITH your_mom AS (
    SELECT TOP 1 *
    FROM #t1 AS t 
),
also_your_mom AS (
    SELECT TOP 1 *
    FROM #t2 AS t
)
SELECT *
FROM also_your_mom;

查询计划：

有开销，但是查询的不必要部分很早就被消除了（在这种情况下是在解析期间；在更复杂情况下是简化阶段），因此额外的工作确实很少，并且不会导致潜在的基于成本的昂贵优化。