Always On FCI 与 Always On 可用性组

Question

Always On 故障转移群集与Always On 可用性组的优势是什么？

Basic Always On Failover Clustering 提供服务器级别的保护，（例如：2 个服务器具有 1 个共享磁盘空间；如果服务器出现故障，它可以利用共享磁盘空间上的另一台服务器）。

Always On Availability Groups 提供磁盘存储灾难恢复和服务器级 HA 保护。它为 2 个服务器提供 2 个共享空间。

那么，Always On Failover Clustering 相对于 Availability Groups 在功能上有什么好处呢？查看图表比较，我没有看到。似乎可用性组更好。

我们使用SQL Server 2016 Enterprise。谢谢。

审查文件：

• 故障转移群集和 Always On 可用性组
• SQL 永远在线

Answer 1

Always On 故障转移群集与 Always On 可用性组的优势是什么？

2012->2017 年 FCI的主要优势是：

1. 无需同步实例级元数据或对象
2. 数据库可以处于任何恢复模式
3. 只需要一份数据库副本（需要 1 倍的总磁盘空间）
4. 通常更容易排除故障，因为它不是分布式系统

似乎可用性组更好，查看图表比较我看不到

这取决于您要防御什么以及您拥有什么基础设施来保护它。然后归结为人们最有支持的经验。

在可用性组中，以下是一些常见的缺点：

1. 实例级元数据需要在参与节点之间手动同步（登录、作业、某些加密密钥、代理帐户等）
2. 它是一个分布式系统，通常更难排除故障
3. 要求您的网络具有最高质量和最低延迟（即使在异步模式下）
4. 需要 x*n 的存储量，其中 n 是可用性组中的副本数，x 是参与数据库的大小总和。