是否可以将 LDF 文件的“新版本”与旧版本的 MDF 文件结合起来,并将更改记录在 LDF 中?让我们假设在此期间没有日志备份,因为我猜这会让这真的不可能。
脚步:
只是附加 MDF 和 LDF 会出现错误:
传递给日志扫描数据库“mic”的日志扫描编号 (38:195:41) 无效。
我也尝试了一系列
我有一个生动的记忆,这在一段时间内工作得很好,但后来就不行了。
此备份集中的日志终止于 LSN 38000000021300001,这对于应用于数据库还为时过早。可以还原包含 LSN 39000000006500001 的更新日志备份。
小智 3
是否可以将 LDF 文件的“较新版本”与 MDF 文件的较旧版本结合起来,并将更改记录在 LDF 中?
假设您希望数据库在事务上保持一致,则不行。
仅附加 MDF 和 LDF 会出现错误
在这种情况下,这是因为日志号无效,无论出于何种原因给定数据库文件的元数据。这是您所描述的确切过程的症状。在这种情况下,最好使用 来create database
重新生成日志(或 DBCC 命令),因为无论哪种方式,数据库都不会保持一致,这与您概述的上述步骤已经不一致。一个是六个,另一个是六打。
归档时间: |
|
查看次数: |
241 次 |
最近记录: |