Postgres btree 索引键是否被压缩？

Question

v8.4 和 v9.2（是的，我知道它们过时且不受支持，但我对此无能为力。）

我管理（但未设计）的数据库中的某些表在 CHARACTER VARYING(256) 字段上具有 btree 索引。即使字段值不全为空，其中的数据长度也不超过 12 个字符。

是的，这些列的物理表存储是高度压缩的，但是 btree 索引呢？如果将列更改为 VARCHAR(12)，索引会更有效吗？

谢谢

Answer 1

“如果将列更改为 VARCHAR(12)，索引会更有效吗？”

不，这很容易测试：

create table foo(val1 varchar(256), val2 varchar(12));
create index i_foo1 on foo(val1);
create index i_foo2 on foo(val2);

insert into foo(val1,val2)
select 'ABCDEFGHIJ','ABCDEFGHIJ'
from generate_series(1,10000);

vacuum full;

select relname, pg_size_pretty(pg_relation_size(c.oid))
from pg_class c join pg_namespace n on n.oid = c.relnamespace
where nspname like 'fiddle%';

姓名 | pg_size_pretty
:------ | :-------------
富| 512 KB        
i_foo1 | 392 KB        
i_foo2 | 392 KB        

dbfiddle在这里

“是的，这些列的物理表存储是高度压缩的……”

它没有被压缩（除非字符串很长），只是因为varchar（与 不同char）长度说明符只是一个决定最大长度的约束：

短字符串（最多 126 个字节）的存储要求是 1 个字节加上实际字符串，其中包括字符情况下的空格填充。较长的字符串有 4 个字节的开销，而不是 1 个。系统会自动压缩长字符串，因此对磁盘的物理要求可能会更少。