过滤条件差异 - Where 子句与连接条件

Question

快速简单的过滤器问题。

输出会有什么不同，或者将过滤条件从 WHERE 子句移到 Join 条件中会产生什么影响。

例如：

Select a1.Name, a2.State
from student a1
left join location a2 on a1.name_id = a2.name_id
where a1.name LIKE 'A%'
and a2.state = 'New York';

对此：

Select a1.Name, a2.State
from student a1
left join location a2 on (a1.name_id = a2.name_id) and a2.state = 'New York'
where a1.name LIKE 'A%';

谢谢大家。

Answer 1

1) 将显示以“A”开头且位置为纽约的学生姓名。
2) 将显示所有以“A”开头的学生姓名，如果学生所在州是纽约，则显示为“纽约”，否则在其他情况下为空（没有对应的州，或者学生所在州不是纽约）

(1) 和 (2) 之间的区别 - (1) 不会有非纽约学生。

Answer 2

@a1ex07 的答案是完全正确的。但是，让我们提供一个更一般的答案。

当你有一个TableA a LEFT JOIN TableB b场景时，你必须小心如何TableB在你的WHERE子句中使用字段。

对于 中TableA没有匹配行的任何行TableB，中的所有字段TableB都将设置为 NULL。

让我们看看你的例子。

我们假设你想从所有行TableA（student），要么在没有匹配的行TableB（location），或有一个匹配行TableB，其中b.Column1（location.State）等于“纽约”。

1. 如果您的WHERE子句包含TableB对该字段中不允许 NULL 值的字段的检查，则将排除TableA没有匹配TableB行的所有行。

   示例：WHERE b.State = 'New York'-TableA没有匹配TableB行的行将具有B.Column1NULL。由于NULL = 'New York'不是 TRUE，没有匹配( ) 行的TableA( student) 行都不符合子句中的条件。TableBlocationWHERE

   实际上，这使得LEFT JOIN一个INNER JOIN。

2. 如果您确实允许TableB值为 NULL，则需要注意不允许超过您的意思的值。

   如果将上面的示例WHERE子句更改为：

   WHERE (b.State = 'New York' OR b.State IS NULL)
   

   那么TableA没有匹配TableB行的行仍将被包括在内。然而，这样将TableA行与匹配TableB排在那里Column1设置为NULL（在你的情况下，student与匹配的行location排，其中location.State为NULL）。这可能不是意图。

3. 要真正满足我们假设的意图，您至少有两个选择：

   • 首先，您可以TableB对JOIN条件中的行进行限制：

     FROM TableA a
            LEFT JOIN TableB b ON (a.name_id = b.name_id AND b.State = 'New York')
     

     这允许通过没有匹配( ) 行的所有TableA( student) 行；那里是一个匹配行，从匹配的行和将只包括如果是“纽约”。TableBlocationTableBTableATableBb.State

   • 其次，在WHERE子句中包含您的检查，但使用JOINin 列TableB以允许 NULL：

     FROM TableA a
            LEFT JOIN TableB b ON (a.name_id = b.name_id)
     WHERE (b.State = 'New York' OR b.name_id IS NULL)
     

     这假设a.name_id不能为 NULL。然后，唯一b.name_id可以为 NULL 的方法是没有找到JOINin 的匹配项TableB。同样，TableA没有TableB匹配的行也包括在内（因为b.name_id这些行将始终为 NULL）。随着我们的假设，其中TableA有一个匹配TableB行，b.name_id将永远为NULL，所以b.State 必须是“纽约”这TableA并TableB列入对匹配的行。