过滤条件差异 - Where 子句与连接条件

Question

快速简单的过滤器问题。

输出会有什么不同，或者将过滤条件从 WHERE 子句移到 Join 条件中会产生什么影响。

例如：

Select a1.Name, a2.State
from student a1
left join location a2 on a1.name_id = a2.name_id
where a1.name LIKE 'A%'
and a2.state = 'New York';

对此：

Select a1.Name, a2.State
from student a1
left join location a2 on (a1.name_id = a2.name_id) and a2.state = 'New York'
where a1.name LIKE 'A%';

谢谢大家。

Answer 1

1) 将显示以“A”开头且位置为纽约的学生姓名。
2) 将显示所有以“A”开头的学生姓名，如果学生所在州是纽约，则显示为“纽约”，否则在其他情况下为空（没有对应的州，或者学生所在州不是纽约）

(1) 和 (2) 之间的区别 - (1) 不会有非纽约学生。

Answer 2

@a1ex07 的答案是完全正确的。但是，让我们提供一个更一般的答案。

当你有一个TableA a LEFT JOIN TableB b场景时，你必须小心如何TableB在你的WHERE子句中使用字段。

对于中TableA没有匹配行的任何行TableB，中的所有字段TableB都将设置为 NULL。

让我们看看你的例子。

我们假设你想从所有行TableA（student），要么在没有匹配的行TableB（location），或有一个匹配行TableB，其中b.Column1（location.State）等于“纽约”。

如果您的WHERE子句包含TableB对该字段中不允许 NULL 值的字段的检查，则将排除TableA没有匹配TableB行的所有行。

示例：WHERE b.State = 'New York'-TableA没有匹配TableB行的行将具有B.Column1NULL。由于NULL = 'New York'不是 TRUE，没有匹配( ) 行的TableA( student) 行都不符合子句中的条件。TableBlocationWHERE

实际上，这使得LEFT JOIN一个INNER JOIN。
如果您确实允许TableB值为 NULL，则需要注意不允许超过您的意思的值。

如果将上面的示例WHERE子句更改为：
```
WHERE (b.State = 'New York' OR b.State IS NULL)
```
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么TableA没有匹配TableB行的行仍将被包括在内。然而，这样将TableA行与匹配TableB排在那里Column1设置为NULL（在你的情况下，student与匹配的行location排，其中location.State为NULL）。这可能不是意图。
要真正满足我们假设的意图，您至少有两个选择：
- 首先，您可以TableB对JOIN条件中的行进行限制：
```
FROM TableA a
       LEFT JOIN TableB b ON (a.name_id = b.name_id AND b.State = 'New York')
```
  Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  这允许通过没有匹配( ) 行的所有TableA( student) 行；那里是一个匹配行，从匹配的行和将只包括如果是“纽约”。TableBlocationTableBTableATableBb.State