Postgres 在 Update 语句中将语法错误评估为布尔值

Question

最近我在代码中遇到了一个错误，相当于这个片段：

create table testing(num int, dt date, istrue boolean);

insert into testing values (1, '2018-01-01', True);

UPDATE testing SET num = 2, istrue = null AND dt = '2018-01-01';

UPDATE 语句实际上应该是：

UPDATE testing SET num = 2, istrue = null WHERE dt = '2018-01-01';

然而 postgresql 很高兴地接受了 UPDATE 为有效并评估了代码：

null AND dt = '2018-01-01'

在第二个等号作为布尔值之后，因此基于错误的逻辑更新了数据。

我已经在其他 SQL 风格中尝试过这个，但这是不允许的，他们想要一个 WHERE。

我不是 postgres 的人，但它看起来确实是一个非常奇怪的语法怪癖，还是一个错误？

Answer 1

然而 postgresql 很高兴地接受了UPDATE它的有效性并评估了代码：

null AND dt = '2018-01-01'

在第二个等号作为布尔值之后，因此基于错误的逻辑更新了数据。

糟糕的事情发生在有错误代码的地方。在这种情况下，代码并不等同于你想要的逻辑，并已取代了WHERE用AND。这种 - 糟糕的替换 - 通常会导致错误。极少数情况下它不会导致错误，你会得到这个 - 糟糕 - 结果你从查询中得到不同/意外的结果，或者 - 甚至是灾难性的 - 你更新了你想要更新几行的整个表。

我已经在其他 SQL 风格中尝试过这个，但这是不允许的，他们想要一个WHERE.

我不知道WHERE在UPDATE语句中需要任何 DBMS 。SQL Server、Oracle、DB2、SQLite、MySQL，它们都不需要它。这是数据库开发人员、代码审查人员和测试人员的工作——确保代码与业务逻辑和需求保持一致。

我不是 Postgres 人，但它看起来确实是一个非常奇怪的语法怪癖，还是一个错误？

这绝对不是bug。代码被解析和执行 - 正如你正确假设的 - 作为：

UPDATE 
    testing 
SET 
    num = 2, 
    istrue = ( null AND (dt = '2018-01-01') )
;

导致更新整个表。istrue将的值更新NULL为其中的行dt是NULL等于'2018-01-01'和具有值FALSE的行的其余部分。