数据库级锁

Question

我有一个 SQL Server 2014 的生产实例，我需要对其进行一些轻度维护。

本质上，我需要在单个事务中替换两个整个表的内容。我想防止任何人在数据更改正在进行时查询任一表。桌子很小，我希望操作不到几秒钟。

不幸的是，我没有为此安排停机时间的好处。

所以问题是如何一次锁定多个对象 - 甚至整个数据库？

理想情况下，我可以简单地获取数据库级锁，进行更改，然后释放锁，但这在 SQL Server 2014 中似乎是不可能的。

Answer 1

您可以首先使用带有 UPDLOCK 的查询，以保护您免受整个事务中的任何事情的影响（脏读除外）。

它永远不可能是单个锁，因为单个锁不能跨越对象。但我仍然相信这可以完成你所追求的，只要你没有对 NOLOCK 的查询（如果你这样做了，你就会得到你所要求的！）。

BEGIN TRANSACTION;

SELECT pkcol FROM dbo.foo WITH (UPDLOCK, HOLDLOCK)
UNION ALL
SELECT pkcol FROM dbo.bar WITH (UPDLOCK, HOLDLOCK);

-- do other stuff

UPDATE dbo.foo SET ...;
UPDATE dbo.bar SET ...;

-- do other stuff

-- default isolation level users will be blocked until:
COMMIT TRANSACTION;

使用 NOLOCK，用户可能会潜入中间并从两个表中进行查询，并在更新后从第一个表和更新前的第二个表中获取数据。但同样，这就是您允许 NOLOCK 时得到的结果。

而且也有可能在某个时候，处于默认隔离级别的用户可以查询bar并查看旧值，但他们会阻止foo.

Answer 2

我会不情愿地加入锁定潮流。

是你想实际锁定数据库为您的更新，为您的标题说，你可以把数据库在单用户模式和放心，只有您的连接可以连接在所有的，而你所做的更新：

ALTER DATABASE AdventureWorks2012
SET SINGLE_USER
GO

在您更新之后：

ALTER DATABASE whatever
SET MULTI_USER
GO

但是请注意，这可能很棘手 - 例如，SSMS 经常打开许多连接，因此在这些模式下它会开始表现不佳。最好的办法是在这种模式下使用 sqlcmd。