选择并插入链接服务器

Question

我遇到了无法理解的链接服务器的情况。

所以我们有一个从 2008R2 服务器到 2014 服务器的链接服务器。下面的示例查询是从 2008R2 服务器执行的，并且工作正常。

SET XACT_ABORT ON;
 Declare @BatchSize int = 10
      DELETE from LINKEDSRV.DB.DBO.Table
      INSERT INTO LINKEDSRV.DB.DBO.Table (ECN)
      SELECT TOP (10) C1 from LINKEDSRV.DB.DBO.Table22 --order by C1
      SELECT * FROM LINKEDSRV.DB.DBO.Table

但是当我用order by C1它执行同样的事情时，它不会返回任何结果。

第二种情况 - 如果我替换TOP(10)withTOP(@BatchSize)和 noorder by也不会得到任何结果。例如

SELECT TOP (@BatchSize) C1 from LINKEDSRV.DB.DBO.Table22 

如果我SET XACT_ABORT OFF. 那么 XACT_ABORT 对链接服务器有任何限制吗？

编辑- 进行了更多测试，看起来它也与行数有关

可能的回购

在服务器 A 上

use testdb
go
create table t1( c1 int, c2 datetime)
create table t2( c1 int, c2 datetime)

insert into t2 select 1, GETDATE()
insert into t2 select  * from t2 -- insert close to 5000 rows, I found the issue around over around 35000 rows

在 ServerB 上

创建到 ServerA 的链接服务器

SET XACT_ABORT ON;
Declare @BatchSize int = 10
delete from ServerA.testdb.dbo.t1
insert into ServerA.testdb.dbo.t1 (c1) 
select top (@BatchSize) c1 from ServerA.testdb.dbo.t2 --order by c2
select * from ServerA.testdb.dbo.t1

没有输出。但是，如果您将表 t2 中的行数减少到 2000 左右，则效果很好。

Answer 1

如果我 的话，所有场景都有效SET XACT_ABORT OFF。那么XACT_ABORT链接服务器有什么限制吗？

的设置XACT_ABORT将传播到远程 SQL Server，如处理服务器到服务器远程存储过程中的错误中所述。

该设置还会影响是否可以进行更新以及如何处理更新，如分布式查询和分布式事务中所述。INSERT允许使用，因为XACT_ABORT OFFSQL Server 支持嵌套事务。

然而，似乎存在一个实现错误，因为在插入期间跟踪 2014 服务器上的活动表明，当 SQL Server 尝试释放架构锁时会发生错误：

此错误会中止远程服务器上的语句（尝试释放架构锁），但当XACT_ABORTis时OFF，远程服务器将继续处理下一条语句。尽管出现架构锁释放错误，插入仍然完成。

当XACT_ABORT是 时ON，整个远程批处理被中止，因此插入被回滚。

我能够在本地重现您的问题，但该ORDER BY条款并不重要。

您可以通过多种方式避免该问题，包括将 包装INSERT在显式事务中（假设 DTC 可供您使用）。

我建议您避免远程更改的四部分名称语法，因为该实现基于游标模型。通常，使用批量方法或通过在远程服务器上提取数据（而不是从本地服务器推送数据）可以获得更好的性能。

请参阅相关问答哪一种更有效：从链接服务器中选择或插入链接服务器？