“（SELECT * FROM A）”的冗长？

Question

这可能是一个新手问题。但有时，我发现有必要使用诸如(SELECT * FROM A)在 SQL 中进行关系代数之类的东西（而不是使用关系A本身）。

例如，尝试在工作时，UNION两种关系A，并B具有相同的结构，下面

SELECT * FROM (A UNION B) t;

生成语法错误（使用 PostgreSQL 9.x）。

ERROR:  syntax error at or near "UNION"

我不得不做

SELECT * FROM ((SELECT * FROM A) UNION (SELECT * FROM B)) t;

我的问题是：

子查询的冗长性(SELECT * FROM A)在 SQL 语言中是否真的必要（或者我是否遗漏了一些更好的编写方式）？为什么这里不能直接使用A和关系B？

是(SELECT * FROM A)相当于A在关系代数？扩张(SELECT * FROM A)给我们带来了什么？什么时候需要长表格？

Answer 1

如果您想在 SQL 中使用更短的TABLE name语法，可以使用以下语法- 其中name是表名（基表或视图或 cte）：

SELECT * FROM ((TABLE A) UNION (TABLE B)) t ;

不需要括号：

SELECT * FROM (TABLE A UNION TABLE B) t ;

你甚至可以写：

TABLE A UNION TABLE B ;

关于语法是否为 ISO/ANSI SQL，我在 SQL 2011 的一个（副本）草案中发现了这一点：

6.41 <multiset value constructor>

功能

指定多重集的构造。

格式

<multiset value constructor> ::=
    <multiset value constructor by enumeration>
    | <multiset value constructor by query>
    | <table value constructor by query>

<multiset value constructor by enumeration> ::=
    MULTISET <left bracket or trigraph> <multiset element list> <right bracket or trigraph>

<multiset element list> ::=
    <multiset element> [ { <comma> <multiset element> }... ]

<multiset element> ::=
    <value expression>

<multiset value constructor by query> ::=
    MULTISET <table subquery>

<table value constructor by query> ::=
    TABLE <table subquery>