为什么 CITEXT 和 TEXT 之间的比较失败？

Question

正如预期的那样，当进行这样的相等测试时，比较成功：

CREATE TABLE citext_test (
    value citext PRIMARY KEY
);

INSERT INTO citext_test VALUES ('one');
INSERT INTO citext_test VALUES ('two');

SELECT * FROM citext_test WHERE value = 'One';

但是，如果要比较的值是“text”类型，则比较失败：

SELECT * FROM citext_test WHERE value = 'One'::text;

使用 EXPLAIN，第一个示例中的原始值似乎被转换为 CITEXT：

Index Only Scan using citext_test_pkey on citext_test  (cost=0.15..8.17 rows=1 width=32)
  Index Cond: (value = 'One'::citext)

我想与连接表中的 TEXT 列进行比较。我真的需要将这些列转换为 CITEXT 才能进行比较吗？我认为使用 CITEXT 的部分优点是不必记住添加这样的东西（例如 LOWER(some_value)）；

Answer 1

我真的需要将这些列转换为 CITEXT 才能进行比较吗？

是的，这就是你必须做的。运营商不是这样工作的。您应该在桌子上设置此类型，这样您就不必这样做。如果一个人说它是不区分大小写的文本，而另一个人说它是区分大小写的文本，则区分大小写的文本获胜。第一个例子之所以有效是因为

SELECT * FROM citext_test WHERE value = 'One';

本质上是一样的

SELECT * FROM citext_test WHERE value = 'One'::unknown;

在内部，运营商将其提升为 citext。你可以和演员们消除歧义，

SELECT * FROM citext_test WHERE value = 'One'::citext;

或函数形式，

SELECT * FROM citext_test WHERE citext_eq(value, 'One');

但适当的解决方案是ALTER TABLE为您要加入的表并将其类型citext也设置为。