使用多列作为位置或超类型/子类型？

Question

给定一个设备实体，它有一个位置，通常称为行踪。这可以参考：

• 用户实体（将在下周使用并负责设备的员工）。

• 供应商实体（如果设备正在维修）。

• 一个 StorageLocation 实体（如果设备已放好）。

一件设备一次只能在一个地方，即使那个地方不是物理位置。

这个会比较好吗：

• 拥有具有三列（UserId、VendorId、StorageLocationId）的设备，以便其中一列必须不为空，而另外两列必须为空（由约束强制执行）？

• 或者让 Equipment 的 WhereaboutsId 引用某种类型的超类型表，然后作为子类型表链接到 User、Vendor 和 StorageLocation，即使它们不共享其他公共属性？

• 或者是其他东西？

Answer 1

我的设计方法是考虑假设：

• 设计需要如何更改以添加第 4 种类型？
• 它需要如何更改以存储公共属性？
• 只为其中一种类型存储属性需要如何更改？

我认为在为所提出的设计回答上述问题的过程之后，很明显，使用超类型/子类型结构绝对是可行的方法（我敢说这是针对这种情况的最佳实践）。

当然，有些事情需要关注——例如，确保对于给定的超类型，匹配的记录必须恰好存在于 1 个子类型表中。使用编写良好的存储过程在类型之间进行“传输”（我认为您需要这样做），这应该很容易实现。