Seek Predicate 和 Predicate 的区别

Question

我正在尝试对 SQL Server 2014 Enterprise 中的查询进行性能优化。

我已经在 SQL Sentry Plan Explorer 中打开了实际的查询计划，我可以在一个节点上看到它有一个Seek Predicate和一个Predicate

什么之间的区别寻求谓词和谓词？

注意：我可以看到这个节点有很多问题（例如估计行与实际行、剩余 IO），但问题与任何这些都无关。

Answer 1

让我们将一百万行连同几列一起放入临时表中：

CREATE TABLE #174860 (
PK INT NOT NULL, 
COL1 INT NOT NULL,
COL2 INT NOT NULL,
PRIMARY KEY (PK)
);

INSERT INTO #174860 WITH (TABLOCK)
SELECT RN
, RN % 1000
, RN % 10000
FROM 
(
    SELECT TOP 1000000 ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) RN
    FROM   master..spt_values v1,
           master..spt_values v2
) t;

CREATE INDEX IX_174860_IX ON #174860 (COL1) INCLUDE (COL2);

在这里，我在PK列上有一个聚集索引（默认情况下）。有一个非聚集索引COL1，它的键列是COL1并且包括COL2。

考虑以下查询：

SELECT *
FROM #174860
WHERE PK >= 15000 AND PK < 15005
AND COL2 = 5000;

在这里我没有使用，BETWEEN因为 Aaron Bertrand 一直在讨论这个问题。

SQL Server 优化器应该如何查询？嗯，我知道过滤器PK会将结果集减少到五行。SQL Server 可以使用聚集索引跳转到这五行，而不是读取表中的所有百万行。但是，聚集索引只有 PK 列作为键列。一旦该行被读入内存，我们需要在 上应用过滤器COL2。这里，PK是一个搜索谓词，COL2是一个谓词。

SQL Server 使用搜索谓词找到五行，并使用正常谓词将这五行进一步减少为一行。

如果我以不同的方式定义聚集索引：

CREATE TABLE #174860 (
PK INT NOT NULL, 
COL1 INT NOT NULL,
COL2 INT NOT NULL,
PRIMARY KEY (COL2, PK)
);

并运行相同的查询我得到不同的结果：

在这种情况下，SQL Server 可以使用WHERE子句中的两列进行查找。使用键列从表中读取正好一行。

再举一个例子，考虑这个查询：

SELECT *
FROM #174860
WHERE COL1 = 500
AND COL2 = 3545;

IX_174860_IX 索引是一个覆盖索引，因为它包含查询所需的所有列。然而，只是COL1一个键列。SQL Server 可以使用该列查找具有匹配COL1值的 1000 行。它可以进一步过滤列上的那些行，COL2以将最终结果集减少到 0 行。